Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0009

    Mål T-9/17: Talan väckt den 5 januari 2017 – RI mot rådet

    EUT C 70, 6.3.2017, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 70/24

    Talan väckt den 5 januari 2017 – RI mot rådet

    (Mål T-9/17)

    (2017/C 070/33)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: RI (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna T. Bontinck och A. Guillerme)

    Motpart: Europeiska unionens råd

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    Ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 8 februari 2016 att inte godta att sökandens invaliditet är följden av en yrkessjukdom i den mening som avses i artikel 78.5 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen.

    —

    förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden: Invaliditetskommittén och tillsättningsmyndigheten vid rådet gjorde en uppenbart felaktig bedömning och missuppfattade begreppet yrkessjukdom. Sökanden har särskilt ifrågasatt den kommitténs slutsatser beträffande följande:

    —

    Karpaltunnelsyndrom kan inte godtas som yrkessjukdom.

    —

    Att sökanden är oförmögen att återuppta sitt arbete beror inte på dennes karpaltunnelsyndrom, utan endast på det algoneuro-dystrofi-syndrom som utvecklats efter ett kirurgiskt ingrepp i dennes vänstra hand.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom invaliditetskommittén inte lämnade tillräckliga förklaringar på skälen till att den inte godtog de äldre läkarutlåtanden i vilka det intygades tydligt att sökandens sjukdom berodde på dennes arbete och angavs vara ett ”karpaltunnelsyndrom som försvårades av algoneuro-dystrofi.
    Top