Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0919

    Mål T-919/16: Talan väckt den 28 december 2016 – Collins mot Europaparlamentet

    EUT C 70, 6.3.2017, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 70/23

    Talan väckt den 28 december 2016 – Collins mot Europaparlamentet

    (Mål T-919/16)

    (2017/C 070/32)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Jane Maria Collins (Hotham, Förenade kungariket) (ombud: advokat I. Anderson)

    Svarande: Europaparlamentet

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 25 oktober 2016 om att inte fastställa sökandens immunitet och privilegier,

    —

    avgöra sökandens begäran att Europaparlamentet ska fastställa dennes immunitet och privilegier enligt artikel 8 i protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier,

    —

    förplikta svaranden att utge skadestånd till sökanden för den ideella skada sökanden lidit till följd av beslutet,

    —

    förplikta svaranden att ersätta sökandens rättegångskostnader.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

    1.

    Den första grunden avser ett åsidosättande av artikel 6 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna på grund av att Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor och Europaparlamentet har underlåtit att beakta de bevis sökanden har anfört.

    2.

    Den andra grunden avser ett åsidosättande av artikel 6 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna på grund av att Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor och Europaparlamentet har underlåtit att vederbörligen motivera beslutet att inte fastställa sökandens immunitet enligt artikel 8 i protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier.

    3.

    Den tredje grunden avser ett åsidosättande av artiklarna 6 och 11 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna på grund av att Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor och Europaparlamentet har underlåtit att genomföra en opartisk förhandling.

    4.

    Den fjärde grunden avser att Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor och Europaparlamentet har gjort sig skyldiga till uppenbart felaktig rättstillämpning.
    Top