Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0258

    Mål T-258/08: Tribunalens dom av den 24 januari 2017 – Rath mot EUIPO – Portela & Ca. (Diacor) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Diacor — Det äldre nationella figurmärket Diacol PORTUGAL — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009) — Bevisning som avfattas på ett annat språk än processpråket — Regel 22.4 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu regel 22.6 i förordning nr 2868/95, i ändrad lydelse) — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009)

    EUT C 70, 6.3.2017, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 70/15


    Tribunalens dom av den 24 januari 2017 – Rath mot EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)

    (Mål T-258/08) (1)

    ((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Diacor - Det äldre nationella figurmärket Diacol PORTUGAL - Verkligt bruk av det äldre varumärket - Artikel 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009) - Bevisning som avfattas på ett annat språk än processpråket - Regel 22.4 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu regel 22.6 i förordning nr 2868/95, i ändrad lydelse) - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009))

    (2017/C 070/20)

    Rättegångsspråk: engelska

    Rättegångsdeltagare

    Klagande: Matthias Rath (Kapstaden, Sydafrika) (ombud: advokaterna U. Vogt, C. Kleiner och S. Ziegler)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Crespo Carrillo)

    Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugal)

    Saken

    Överklagande av det beslut som andra överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 30 april 2008 (ärende R 1630/2006-2), om ett invändningsförfarande mellan Portela & Ca. och Matthias Rath.

    Domslut

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    Matthias Rath ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 223, 30.8.2008.


    Top