This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0185
Case C-185/15: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 October 2016 (request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče — Slovenia) — Marjan Kostanjevec v F&S Leasing GmbH (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 6(3) — Definition of ‘counterclaim’ — Claim based on unjust enrichment — Payment of a sum due under a decision that has been set aside — Temporal application)
Mål C-185/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – Marjan Kostanjevec mot F&S Leasing GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 6.3 — Begreppet genkäromål — Yrkande som grundar sig på ett påstående om obehörig vinst — Betalning av ett belopp som förfallit till betalning enligt en dom som upphävts — Tillämpning i tiden)
Mål C-185/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – Marjan Kostanjevec mot F&S Leasing GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 6.3 — Begreppet genkäromål — Yrkande som grundar sig på ett påstående om obehörig vinst — Betalning av ett belopp som förfallit till betalning enligt en dom som upphävts — Tillämpning i tiden)
EUT C 462, 12.12.2016, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.12.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 462/4 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – Marjan Kostanjevec mot F&S Leasing GmbH
(Mål C-185/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Förordning (EG) nr 44/2001 - Artikel 6.3 - Begreppet genkäromål - Yrkande som grundar sig på ett påstående om obehörig vinst - Betalning av ett belopp som förfallit till betalning enligt en dom som upphävts - Tillämpning i tiden))
(2016/C 462/05)
Rättegångsspråk: slovenska
Hänskjutande domstol
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Parter i målet vid den nationella domstolen
Genkärande: Marjan Kostanjevec
Gensvarande: F&S Leasing GmbH
Domslut
Artikel 6.3 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att den domstol som enligt denna bestämmelse är behörig domstol för genkäromål är behörig att pröva ett genkäromål, vilket vilar på ett påstående om obehörig vinst och vilket avser återbetalning av ett belopp motsvarande det belopp som överenskommits inom ramen för en förlikning utanför domstol, när genkäromålet väcks i samband med ett nytt rättsligt förfarande mellan samma parter, vilket inletts efter upphävandet av det avgörande genom vilket den ursprungliga talan mellan parterna avgjordes och vars verkställighet föranlett förlikningen.