This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0005
Case C-5/15: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 7 April 2016 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Amsterdam — Netherlands) — AK (*) v Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand (Reference for a preliminary ruling — Legal expenses insurance — Directive 87/344/EEC — Article 4(1) — Free choice of lawyer for an insured person — Inquiry or proceedings — Definition — Objection to refusal of authorisation for care)
Mål C-5/15: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 7 april 2016 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof Amsterdam – Nederländerna) – AK (*) mot Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand (Begäran om förhandsavgörande — Rättsskyddsförsäkring — Direktiv 87/344/EEG — Artikel 4.1 — Försäkringstagarens fria val av advokat — Undersökningar eller förhandlingar — Begrepp — Klagomål mot en vägran att godkänna vård)
Mål C-5/15: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 7 april 2016 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof Amsterdam – Nederländerna) – AK (*) mot Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand (Begäran om förhandsavgörande — Rättsskyddsförsäkring — Direktiv 87/344/EEG — Artikel 4.1 — Försäkringstagarens fria val av advokat — Undersökningar eller förhandlingar — Begrepp — Klagomål mot en vägran att godkänna vård)
EUT C 211, 13.6.2016, pp. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.6.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 211/18 |
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 7 april 2016 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof Amsterdam – Nederländerna) – AK (*1) mot Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
(Mål C-5/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Rättsskyddsförsäkring - Direktiv 87/344/EEG - Artikel 4.1 - Försäkringstagarens fria val av advokat - Undersökningar eller förhandlingar - Begrepp - Klagomål mot en vägran att godkänna vård))
(2016/C 211/22)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Gerechtshof Amsterdam
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: AK (*1)
Motpart: Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Domslut
Artikel 4.1 a rådets direktiv 87/344/EEG av den 22 juni 1987 om samordning av lagar och andra författningar angående rättsskyddsförsäkring ska tolkas så, att begreppet ”undersökningar” i denna bestämmelse omfattar omprövningsförfarandet vid ett offentligt organ, under vilket det offentliga organet meddelar ett beslut som det kan väckas talan mot vid domstol.
(*1) Uppgifterna raderade eller ersatta för att skydda personuppgifter och/eller av sekretesskäl.