Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0611

Mål T-611/13: Talan väckt den 21 november 2013 — Australian Gold mot harmoniseringsbyrån — Effect Management & Holding (HOT)

EUT C 24, 25.1.2014, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 24/34

Talan väckt den 21 november 2013 — Australian Gold mot harmoniseringsbyrån — Effect Management & Holding (HOT)

(Mål T-611/13)

2014/C 24/63

Ansökan är avfattad på: engelska

Parter

Sökande: Australian Gold LLC (Indianapolis, Förenta staterna) (advokaterna ombud: A. von Mühlendahl and H. Hartwig)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Effect Management & Holding GmbH (Vöcklabruck, Österrike)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) meddelade den 10 september 2013 i ärende R 1881/2012-4,

—

förplikta svaranden och motparten vid harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ett figurmärke innehållande ordelementet ”HOT” för varor i klasserna 3, 5, 16 och 25 — internationell registrering som designerar Europeiska unionen nr 797 277

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Grunderna är de som anges i artikel 52.1 a jämförd med artikel 7.1 b och c i förordning nr 207/2009

Annulleringsenhetens beslut: Delvist bifall till ansökan om ogiltighet

Överklagandenämndens beslut: Delvist avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 52.1 a jämför med artiklarna 7.1 a, b och c och 8.3 i förordning nr 207/2009.

Top