EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0413
Case T-413/10: Action brought on 15 September 2010 — Socitrel v Commission
Mål T-413/10: Talan väckt den 15 september 2010 — Socitrel mot kommissionen
Mål T-413/10: Talan väckt den 15 september 2010 — Socitrel mot kommissionen
EUT C 317, 20.11.2010, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 317/34 |
Talan väckt den 15 september 2010 — Socitrel mot kommissionen
(Mål T-413/10)
()
2010/C 317/62
Rättegångsspråk: portugisiska
Parter
Sökande: Socitrel — Sociedade Industrial de Trefilaria, S.A. (São Romão de Coronado, Portugal) (ombud: advokaterna F. Proença de Carvalho och T. de Faria)
Svarande: Europeiska kommissionen
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
delvis ogiltigförklara artiklarna 1 och 2 i kommissionens beslut av den 30 juni 2010, avseende ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.344 — Spännstål), i den mån sökanden berörs, |
— |
nedsätta bötesbeloppet, |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Det beslut mot vilket sökanden väcker talan i detta förfarande är detsamma som det angripna beslutet i mål T-385/10, ArcelorMittal Wire France m.fl. mot kommissionen.
Sökanden anför följande grunder till stöd för sin talan:
i) |
Motiveringen av det angripna beslutet uppvisar allvarliga brister, i strid med bestämmelsen i artikel 296 FEUF. Åläggandet av böterna har medfört att principen om berättigade förväntningar åsidosatts och sökandens rätt till försvar har kränkts vad gäller beräkningen av desamma. |
ii) |
Den orimligt långa varaktigheten av det administrativa förfarandet vid kommissionen har medfört att Socitrels rätt till försvar har åsidosatts, samt undergrävt dess rätt till förhandling inom skälig tid, vilken stadgas i artikel 6.1 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna; |
I andra hand har sökanden anfört följande:
iii) |
Artikel 101 FEUF har åsidosatts och en uppenbart oriktig bedömning har gjorts, när kommissionen funnit att Socitrel inte agerar självständigt på marknaden. |
iv) |
Kommissionen har begått ett uppenbart fel när den — i syfte att bestämma den tillämpliga begränsningen på tio procent av bolagets omsättning vid beräkningen av böterna — i bolagets omsättning inbegripit den sammanlagda omsättningen för företagen Emesa, Galycas och ITC, vilka inte ingick i Previdente-gruppen vid tidpunkten för överträdelsen. |
v) |
Vid fastställelsen av bötesbeloppet har kommissionen åsidosatt proportionalitetsprincipen, icke-diskrimineringsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar. |