This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0204
Case T-204/10: Action brought on 3 May 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie v OHMI — Focus Magazin Verlag GmbH (COLOR FOCUS)
Mål T-204/10: Talan väckt den 3 maj 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie mot harmoniseringsbyrån — Focus Magazin Verlag GmbH (COLOR FOCUS)
Mål T-204/10: Talan väckt den 3 maj 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie mot harmoniseringsbyrån — Focus Magazin Verlag GmbH (COLOR FOCUS)
EUT C 179, 3.7.2010, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.7.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 179/51 |
Talan väckt den 3 maj 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie mot harmoniseringsbyrån — Focus Magazin Verlag GmbH (COLOR FOCUS)
(Mål T-204/10)
(2010/C 179/88)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Lancôme parfums et beauté & Cie (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna A. von Mühlendahl och S. Abel)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
Motpart vid överklagandenämnden: Focus Magazin Verlag GmbH (München, Tyskland)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det beslut som harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd fattade den 11 februari 2010 i ärende R 238/2009-2, |
|
— |
ogiltigförklara det beslut som harmoniseringsbyråns annuleringsenhet fattade den 16 december 2008 i ärende 990 C, |
|
— |
avslå den ansökan om ogiltighetsförklaring av sökandens gemenskapsvarumärke nr 1327410 COLOR FOCUS som motparten vid överklagandenämnden har framställt, i den del som ansökan grundar sig på gemenskapsvarumärket FOCUS nr 453720, |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna samt de kostnader som uppkommit vid överklagandenämnden, |
|
— |
förplikta motparten vid överklagandenämnden att, vid en eventuell intervenering i förevarande mål, ersätta rättegångskostnaderna samt de kostnader som uppkommit vid överklagandenämnden. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket COLOR FOCUS för varor i klass 3 — Gemenskapsvarumärke nr 1327410
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärkesrätt som innehas av den som ansökt om ogiltighetsförklaring: Registreringen som gemenskapsvarumärke av ordmärket FOCUS under nr 453720 för varor och tjänster i klasserna 3, 6, 7, 9, 14, 16, 21, 25, 28, 29, 32, 33, 35, 38, 39, 41och 42, samt den tyska varumärkesregisteringen nr 39407564 av ordmärket FOCUS för ett stort antal varor och tjänster i totalt 24 klasser
Annulleringsenhetens beslut: Ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
Som första grund gör sökanden gällande att det angripna beslutet åsidosätter artikel 53.1 a jämförd med artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 207/2009 (nedan kallad förordningen om gemenskapsvarumärken), eftersom det i detta beslut ansågs föreligga risk för förväxling mellan COLOR FOCUS och FOCUS. Enligt sökanden underlät överklagandenämnden felaktigt att ange en konkret bedömning för denna slutsats, för vilken det krävs en bedömning av särskiljningsförmågan och likheten. Det saknas således en väsentlig del i motiveringen av beslutet.
Som andra grund gör sökanden gällande att en generell rättsprincip — enligt vilken ingen har rätt att åberopa en formell juridisk ståndpunkt om detta utgör ett rättsmissbruk — inte beaktades i det angripna beslutet.