This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0228
Case C-228/07: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 September 2008 (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) — Jörn Petersen v Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Social security — Regulation (EEC) No 1408/71 — Article 4(1)(b) and (g), Article 10(1) and Article 69 — Freedom of movement for persons — Articles 39 EC and 42 EC — Statutory pension and accident insurance scheme — Benefit for reduced capacity to work or incapacity to work — Advance payment to unemployed persons who apply for the grant of a benefit — Whether the benefit is an unemployment benefit or an invalidity benefit — Residence qualification)
Mål C-228/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) – Jörn Petersen mot Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Social trygghet – Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 – Artiklarna 4.1 b och g, 10.1 samt 69 – Fri rörlighet för personer – Artiklarna 39 EG och 42 EG – Lagreglerad pensions- och olycksfallsförsäkring – Försäkringsförmån på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet – Förskott som utbetalas till arbetslösa sökande – Klassificering av förmånen som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån – Bosättningsvillkor)
Mål C-228/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) – Jörn Petersen mot Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Social trygghet – Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 – Artiklarna 4.1 b och g, 10.1 samt 69 – Fri rörlighet för personer – Artiklarna 39 EG och 42 EG – Lagreglerad pensions- och olycksfallsförsäkring – Försäkringsförmån på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet – Förskott som utbetalas till arbetslösa sökande – Klassificering av förmånen som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån – Bosättningsvillkor)
EUT C 285, 8.11.2008, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.11.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 285/8 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) – Jörn Petersen mot Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich
(Mål C-228/07) (1)
(Social trygghet - Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 - Artiklarna 4.1 b och g, 10.1 samt 69 - Fri rörlighet för personer - Artiklarna 39 EG och 42 EG - Lagreglerad pensions- och olycksfallsförsäkring - Försäkringsförmån på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet - Förskott som utbetalas till arbetslösa sökande - Klassificering av förmånen som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån - Bosättningsvillkor)
(2008/C 285/12)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Verwaltungsgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Jörn Petersen
Motpart: Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Verwaltungsgerichtshof – Tolkning av artikel 39 EG och artikel 4.1 b och g i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 57, och rättelse i EGT L 323, 1996, s. 38) – Fråga huruvida arbetslöshetsersättning som inte villkoras av att den sökande är arbetsför eller står till arbetsmarknadens förfogande, som betalas ut i form av ett förskott i avvaktan på slutligt beslut och som endast betalas ut till arbetssökande som dessförinnan har ansökt om en försäkringsförmån från den i lag reglerade pensions- och olycksfallsförsäkringen på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet, ska klassificeras som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån – Nationella bestämmelser som föreskriver att rätten till denna förmån dras in om den arbetslöse vistas i en annan medlemsstat
Domslut
1) |
En sådan förmån som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen ska betraktas som en arbetslöshetsförmån i den mening som avses i artikel 4.1 g i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i ändrad och uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996. |
2) |
Artikel 39 EG ska tolkas på ett sådant sätt att det inte är tillåtet för en medlemsstat att villkora beviljandet av en sådan förmån som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, vilken ska betraktas som en arbetslöshetsförmån i den mening som avses i artikel 4.1 g i förordning nr 1408/71, av att mottagarna är bosatta inom denna medlemsstats territorium, i ett sådant fall där medlemsstaten inte har lagt fram någon bevisning till styrkande av att ett sådant villkor objektivt sett kan motiveras och att det är proportionerligt. |