This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92003E000539
WRITTEN QUESTION E-0539/03 by Lennart Sacrédeus (PPE-DE) to the Council. Green light for alcohol advertising.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0539/03 från Lennart Sacrédeus (PPE-DE) till rådet. Fritt fram för alkoholreklam.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0539/03 från Lennart Sacrédeus (PPE-DE) till rådet. Fritt fram för alkoholreklam.
EUT C 222E, 18.9.2003, p. 214–214
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
SKRIFTLIG FRÅGA E-0539/03 från Lennart Sacrédeus (PPE-DE) till rådet. Fritt fram för alkoholreklam.
Europeiska unionens officiella tidning nr 222 E , 18/09/2003 s. 0214 - 0214
SKRIFTLIG FRÅGA E-0539/03 från Lennart Sacrédeus (PPE-DE) till rådet (26 februari 2003) Ämne: Fritt fram för alkoholreklam Sverige har under lång tid fört en restriktiv alkoholpolitik, vilket påverkat den svenska folkhälsan i en positiv riktning och lett till lägre genomsnittlig alkoholkonsumtion jämfört med övriga Europa. Nu hotas den svenska alkoholpolitiken. I en dom i det så kallade Gourmetmålet slår svenska marknadsdomstolen fast att det svenska förbudet mot alkoholreklam i tidningar och tidskrifter strider mot EU:s regler om fri rörlighet för varor och tjänster. Som en konsekvens hävdas att den svenska riksdagen måste ändra alkohollagen. Det kommer obönhörligen att leda till ökad alkoholkonsumtion i Sverige i och med att reklamens opinionsbildande syfte är just detta. Förbudet mot alkoholreklam i tidningar och tidskrifter påverkar alla alkoholdrycker (sprit, öl och vin) lika. Att förbudet skulle påverka den fria rörligheten för varor och tjänster är därför tveksamt. Motiveringen borde väga lätt i jämförelse med de negativa konsekvenserna för folkhälsan som en ökad alkoholkonsumtion leder till. Domen i Marknadsdomstolen går tyvärr i motsatt riktning. Är det rådets mening att Sverige ska tvingas tillåta alkoholreklam i tidningar och tidskrifter, trots att detta kommer att påverka folkhälsan negativt? Svar (13 maj 2003) Rådet har inte möjlighet att yttra sig om den fråga som den ärade parlamentsledamoten ställer om de eventuella konsekvenserna av en dom som avkunnats av svensk nationell domstol.