This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92003E000081
WRITTEN QUESTION E-0081/03 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Council. Pressure on the EU to withdraw a diplomatic passport used for a visit in support of the Palestinian territories.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0081/03 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet. EU utsätts för påtryckningar att dra in diplomatpass som används för ett solidaritetsbesök i de palestinska områdena.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0081/03 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet. EU utsätts för påtryckningar att dra in diplomatpass som används för ett solidaritetsbesök i de palestinska områdena.
EUT C 222E, 18.9.2003, p. 148–148
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
SKRIFTLIG FRÅGA E-0081/03 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet. EU utsätts för påtryckningar att dra in diplomatpass som används för ett solidaritetsbesök i de palestinska områdena.
Europeiska unionens officiella tidning nr 222 E , 18/09/2003 s. 0148 - 0148
SKRIFTLIG FRÅGA E-0081/03 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet (23 januari 2003) Ämne: EU utsätts för påtryckningar att dra in diplomatpass som används för ett solidaritetsbesök i de palestinska områdena 1. Har rådet noterat att olika organisationer, som av varjehanda skäl känner en stark samhörighet med Israels regering, har brännmärkt såsom antisemitiskt ett besök som den nederländska kommittén Stop het bezetting (= Stoppa ockupationen) avlagt hos Yassir Arafat? Avsikten med besöket var att ge stöd till att levnadsförhållandena för invånarna i de palestinska områden som sedan 1967 ockuperats och koloniserats av Israel skulle höjas till samma nivå som i grannlandet Israel, bland annat genom att hindren för ett demokratiskt folkvalt styre skulle röjas undan, det skulle bli slut på förstörandet av bostäder och infrastruktur och konfiskeringarna av mark till förmån för kolonisation med icke-palestinier, liksom också genom att invånare inte längre skulle dödas eller skadas? 2. Känner rådet också till att Gretta Duisenberg, som är hustru till chefen för Europeiska centralbanken, har råkat i skottgluggen för kritiken till följd av det besök som finns omnämnt i punkt 1, av den anledningen att hon rest in i Israel och de palestinska områdena på ett diplomatpass som utfärdats åt henne i kraft av hennes makes ämbete? 3. Kan rådet bekräfta att det är gängse praxis, att medlemsstater som utfärdar diplomatpass åt någon tar om hand vederbörandes vanliga pass för den tid då diplomatpasset är giltigt, så att det vanliga passet alltså inte kan användas under den tiden? Eller är det så, att olika medlemsstater har olika praxis på denna punkt och Nederländerna är den enda medlemsstat som förfar på det här viset? 4. Är det så, att fredliga men icke-önskvärda besökare med nationalitet i någon EU-stat får sämre möjligheter att bli insläppta i länder utanför EU om de visar upp ett vanligt pass än om de reser på diplomatpass, så att det i det ovan beskrivna fallet kanske inte hade gått att göra ett besök i Israel och de palestinska områdena om inte en av delegationsmedlemmarna varit utrustad med diplomatpass? 5. Kan rådet med säkerhet tillkännage att rådet på inget sätt kommer att ge efter för påtryckningar som utövas på EU av organisationer såsom den amerikanska Anti-Defamation League och Simon Wiesenthal Centrum, för att utverka att ett diplomatpass dras in i det ovannämnda fallet eller i liknande fall? Svar (8 maj 2003) Även om Gretta Duisenberg hållit rådet informerat om en stor del av sin verksamhet, så ber rådet att få upplysa den ärade parlamentsledamoten om att det inte har uppmärksammats på detaljerna när det gäller det besök som avses i frågan. Beträffande den mer allmänna frågan om utfärdande av nationella pass, oavsett typ, erinrar rådet om att detta helt faller under varje medlemsstats behörighet och att det därför inte kan kommentera den ställda frågan. Rådet har inte uppmärksammats på någon av de övriga frågor som den ärade parlamentsledamoten ställer.