92002E3052

SKRIFTLIG FRÅGA E-3052/02

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(24 oktober 2002)

Ämne: Genomförandet av kontraktet på ett vattenreningsverk i Sanski Most (Bosnien)

Den 23 november 2000 avbröts arbetet på ett vattenreningsverk i Sanski Most (Bosnien). Projektet utfördes med stöd från Europeiska kommissionen, som företräddes genom sitt kontor i Sarajevo. Den andra kontraktsparten var bolaget Purac AB från Sverige, som i Sarajevo företräddes av WTE Company Sarajevo. Underentreprenör för arbetet var Elektrometal Cazin.

Arbetena avbröts av Purac AB/WTE. Därefter kontaktades Elektrometal av herr Magowan vid byrån Carlo Lotti & Associati med en förfrågan om att arbetena skulle fortsätta. I första hand måste Elektrometal sörja för underhållsarbeten på bygget. Företaget arbetade med dem åtminstone till den 2 augusti 2001.

Arbetena fortsattes aldrig, trots att Elektrometal hela tiden förklarat sig berett att göra det. I ett antal skrivelser till olika personer och inrättningar inte minst till Purac AB självt meddelade Elektrometal dessutom att företaget hade utestående fordringar på inemot 147 000 euro, oräknat dröjsmålsräntor och skadestånd för avtalsbrott. Det finns goda skäl att anta att detta belopp fortfarande inte betalats ut till sin rättmätiga mottagare.

Kan kommissionen redogöra för hur det ligger till i detta fall och ge besked om vilka åtgärder den vidtagit eller kommer att vidta i fråga om detta projekt för att alla kontraktsparter skall få ut sina rättigheter och/eller fullgöra sina skyldigheter?

Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar

(3 december 2002)

I enlighet med principerna om konkurrens på lika villkor och öppenhet var det återstående arbetet med vattenreningsverket i Sanski Most föremål för ett upphandlingsförfarande. Kommissionen kunde därför inte godta Elektrometals erbjudande att återuppta arbetet.

Bolaget Elektrometal, som var underentreprenör till PURAC/WTE, har vid flera tillfällen underrättat kommissionens delegation om sina utestående fordringar gentemot PURAC/WTE. Eftersom det rör sig om ett avtalsförhållande mellan två prvata bolag, kan Europeiska kommissionen inte ingripa i tvisten mellan Elektrometal och Purac.