This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/315/20
Case C-143/06: Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 November 2007 (reference for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg (Germany)) — Ludwigs-Apotheke München Internationale Apotheke v Juers Pharma Import-Export GmbH (Free movement of goods — Articles 28 EC and 30 EC — Articles 11 and 13 of the EEA Agreement — Imported medicinal products not authorised in the importing State — Prohibition of advertising — Directive 2001/83/EC)
Mål C-143/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 november 2007 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg (Tyskland)) – Ludwigs – Apotheke München Internationale Apotheke mot Juers Pharma Import-Export GmbH (Fri rörlighet för varor – Artiklarna 28 EG och 30 EG – Artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet – Importerade läkemedel som inte godkänts i importstaten – Förbud mot marknadsföring – Direktiv 2001/83/EG)
Mål C-143/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 november 2007 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg (Tyskland)) – Ludwigs – Apotheke München Internationale Apotheke mot Juers Pharma Import-Export GmbH (Fri rörlighet för varor – Artiklarna 28 EG och 30 EG – Artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet – Importerade läkemedel som inte godkänts i importstaten – Förbud mot marknadsföring – Direktiv 2001/83/EG)
EUT C 315, 22.12.2007, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.12.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 315/12 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 november 2007 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg (Tyskland)) – Ludwigs – Apotheke München Internationale Apotheke mot Juers Pharma Import-Export GmbH
(Mål C-143/06) (1)
(Fri rörlighet för varor - Artiklarna 28 EG och 30 EG - Artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet - Importerade läkemedel som inte godkänts i importstaten - Förbud mot marknadsföring - Direktiv 2001/83/EG)
(2007/C 315/20)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landgericht Hamburg
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Ludwigs – Apotheke München Internationale Apotheke
Motpart: Juers Pharma Import-Export GmbH
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Landgericht Hamburg – Tolkningen av artikel 86.2 tredje strecksatsen i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel (EGT L 311, s. 67), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/27/EG av den 31 mars 2004 om ändring av direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel (EUT L 136, s. 34) – Tillämpningsområde – Nationell lagstiftning enligt vilken en importör inte får skicka listor över läkemedel som inte har godkänts på den nationella marknaden, men som likväl får importeras till den, till apotek
Domslut
Ett förbud mot marknadsföring som det i 8 § i den tyska lagen om läkemedelsreklam skall inte bedömas utifrån bestämmelserna om marknadsföring i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/27/EG av den 31 mars 2004, utan på grundval av artiklarna 28 EG och 30 EG samt artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet. Artikel 28 EG och artikel 11 i EES-avtalet utgör hinder för ett sådant förbud i den mån som det tillämpas på utskick till apotek av listor över läkemedel som inte har godkänts men som i undantagsfall får importeras från en annan medlemsstat eller ett tredje land som anslutit sig till EES-avtalet, vilka enbart innehåller information om läkemedlens produktbeteckning, förpackningsstorlek, dosering och pris.