This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/14
Case C-519/04 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 July 2006 — David Meca-Medina, Igor Majcen v Commission of the European Communities, Republic of Finland (Appeal — Rules adopted by the International Olympic Committee concerning doping control — Incompatibility with the Community rules on competition and freedom to provide services — Complaint — Rejection)
Mål C-519/04 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 juli 2006 – David Meca-Medina, Igor Majcen mot Europeiska gemenskapernas kommission, Republiken Finland (Överklagande – Antidopningsregler antagna av Internationella olympiska kommittén – Oförenliga med de gemenskapsrättsliga bestämmelserna om konkurrens och om frihet att tillhandahålla tjänster – Klagomål – Ogillande)
Mål C-519/04 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 juli 2006 – David Meca-Medina, Igor Majcen mot Europeiska gemenskapernas kommission, Republiken Finland (Överklagande – Antidopningsregler antagna av Internationella olympiska kommittén – Oförenliga med de gemenskapsrättsliga bestämmelserna om konkurrens och om frihet att tillhandahålla tjänster – Klagomål – Ogillande)
EUT C 224, 16.9.2006, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/09/2006; offentliggörandedag
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
16.9.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 224/8 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 juli 2006 – David Meca-Medina, Igor Majcen mot Europeiska gemenskapernas kommission, Republiken Finland
(Mål C-519/04 P) (1)
(Överklagande - Antidopningsregler antagna av Internationella olympiska kommittén - Oförenliga med de gemenskapsrättsliga bestämmelserna om konkurrens och om frihet att tillhandahålla tjänster - Klagomål - Ogillande)
(2006/C 224/14)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: David Meca-Medina, Igor Majcen (ombud: advokaterna J.-L. Dupont och M.-A. Lucas)
Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: O. Beynet och A. Bouquet)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Republiken Finland (ombud: T. Pynnä)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen) meddelade den 30 september 2004 i mål T-313/02, Meca-Medina och Majcen mot kommissionen, i vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring av ett beslut om avslag på ett klagomål efter ett förfarande enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget – Antidopningsregler
Domslut
|
1) |
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 30 september 2004 i mål T-313/02, Meca-Medina och Majcen mot kommissionen, upphävs. |
|
2) |
Den talan som väckts vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt i mål T-313/02 om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av kommissionen den 1 augusti 2002 om avslag på det klagomål som väckts av David Meca-Medina och Igor Majcen ogillas. |
|
3) |
David Meca-Medina och Igor Majcen förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna såväl i domstolen som i förstainstansrätten. |
|
4) |
Republiken Finland skall bära sin rättegångskostnad. |
