This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0432
Case C-432/21: Action brought on 15 July 2021 — European Commission v Republic of Poland
Mål C-432/21: Talan väckt den 15 juli 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen
Mål C-432/21: Talan väckt den 15 juli 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen
EUT C 452, 8.11.2021, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.11.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 452/5 |
Talan väckt den 15 juli 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen
(Mål C-432/21)
(2021/C 452/05)
Rättegångsspråk: polska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Hermes, G. Gattinara, D. Milanowska)
Svarande: Republiken Polen
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
— |
fastställa att Republiken Polen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
|
— |
förplikta Republiken Polen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Enligt kommissionen har Polen underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 92/43/EEG (nedan kallat livsmiljödirektivet), rådets direktiv 2009/147/EG (nedan kallat fågeldirektivet) och Århuskonventionen från år 2005.
I sin första grund gör kommissionen gällande att införandet år 2016 av bestämmelsen i artikel 14b.3 i ustawa o lasach z 1991 (1991 års skogslag), enligt vilken skogsförvaltning som uppfyller krav på god praxis inte strider mot några bestämmelser om bevarande av naturen, utgör ett felaktigt införlivande av dessa direktiv, eftersom bestämmelsen inte beaktar skyldigheten som anges i dessa direktiv att inrätta stränga system för skydd av djurarter och skyldigheten att bevara vilda fåglar. Denna nya lydelse av bestämmelsen i artikel 14b.3 i skogslagen innebär ett betydande undantag från bestämmelserna i dessa direktiv och skapar endast en rättslig illusion om att den är förenlig med skyldigheterna att skydda djurarter enligt artiklarna 12 och 13 i livsmiljödirektivet och artiklarna 5 och 9 i fågeldirektivet. Dessutom krävs det enligt artikel 6.1 i livsmiljödirektivet och artikel 4.1 i fågeldirektivet att bevarandeåtgärder vidtas för särskilda bevarandeområden. Tillämpningen av artikel 14b.3 i skogslagen innebär att det inte längre är nödvändigt att vidta och genomföra bevarandeåtgärder i Polen för dessa särskilda bevarandeområden.
I sin andra grund gör kommissionen gällande att avsaknaden av en möjlighet för miljöorganisationer att överklaga miljöministerns beslut om godkännande av skogsförvaltningsplaner är oförenlig med bestämmelserna i Århuskonventionen. Enligt artikel 6.3 i livsmiljödirektivet, jämförd med artikel 9.2 i Århuskonventionen, ska beslut om planer och projekt i den mening som avses i artikel 6.3 i livsmiljödirektivet kunna överklagas av miljöorganisationer inför domstol.