Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0424

    Mål C-424/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Cabinet de avocat UR mot Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice, MJ, NK (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Artikel 9.1 – Begreppet ”beskattningsbar person” – Person som utövar advokatyrket – Lagakraftvunnet domstolsavgörande – Principen om rättskraft – Principens räckvidd när avgörandet är oförenligt med unionsrätten)

    EUT C 297, 7.9.2020, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 297/18


    Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Cabinet de avocat UR mot Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice, MJ, NK

    (Mål C-424/19) (1)

    (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2006/112/EG - Mervärdesskatt - Artikel 9.1 - Begreppet ”beskattningsbar person” - Person som utövar advokatyrket - Lagakraftvunnet domstolsavgörande - Principen om rättskraft - Principens räckvidd när avgörandet är oförenligt med unionsrätten)

    (2020/C 297/23)

    Rättegångsspråk: rumänska

    Hänskjutande domstol

    Curtea de Apel Bucureşti

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Cabinet de avocat UR

    Motpart: Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice, MJ, NK

    Domslut

    1)

    Artikel 9.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att en person som utövar advokatyrket ska anses vara en beskattningsbar person i den mening som avses i denna bestämmelse.

    2)

    Unionsrätten utgör hinder för att en nationell domstol, i ett mål avseende mervärdesskatt, tillämpar principen om rättskraft, när detta mål inte avser en beskattningsperiod som är identisk med den beskattningsperiod som var aktuell i det mål som gav upphov till det rättskraftiga domstolsavgörandet, och inte heller har samma föremål som detta, och när tillämpningen av denna princip skulle hindra den nationella domstolen från att beakta unionsbestämmelserna på området för mervärdesskatt.


    (1)  EUT C 288, 26.08.2019


    Top