Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0036

    Mål T-36/18: Överklagande ingett den 22 januari 2018 – Asahi Intecc mot EUIPO – Celesio (Celeson)

    EUT C 104, 19.3.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 104/48


    Överklagande ingett den 22 januari 2018 – Asahi Intecc mot EUIPO – Celesio (Celeson)

    (Mål T-36/18)

    (2018/C 104/61)

    Överklagandet är avfattat på: engelska

    Parter

    Klagande: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya City, Japan) (ombud: advokaten T. Schmidpeter)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

    Motpart vid överklagandenämnden: Celesio AG (Stuttgart, Tyskland)

    Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

    Varumärkessökande: Klaganden

    Omtvistat varumärke: Internationell registrering som designerar Europeiska unionen av varumärket ”Celeson” – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen nr 1 254 798

    Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 20 november 2017 i ärende R 1004/2017-4

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara det överklagade beslutet,

    avslå invändning nr B 2 644 816 som framförts av McKesson Europe AG (tidigare Celesion AG) mot klagandens ansökan om internationell registrering som designerar Europeiska unionen av ordmärket Celeson,

    förplikta EUIPO att bära sina egna kostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för klaganden med anledning av förfarandet vid tribunalen, och

    förplikta EUIPO och McKesson Europe AG (tidigare Celesion AG) att var och en betala hälften av de nödvändiga kostnader som uppkommit för klaganden med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.

    Grund

    Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 2017/1001.


    Top