Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0331

    Mål T-331/17: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Steifer mot EESK (Personalmål — Tjänstemän — Pensioner — Pensionsrätt förvärvad före påbörjad EU-anställning — Överföring till unionens pensionssystem — Tillgodoräknande av extra tjänstgöringstid — Ersättning för det pensionsbelopp som inte beaktats vid beräkningen av pensionsgrundande tjänsteår — Inga nya, väsentliga omständigheter — Inget ursäktligt fel — ansvar — Avvisning)

    EUT C 328, 30.9.2019, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.9.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 328/44


    Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Steifer mot EESK

    (Mål T-331/17)( (1))

    (Personalmål - Tjänstemän - Pensioner - Pensionsrätt förvärvad före påbörjad EU-anställning - Överföring till unionens pensionssystem - Tillgodoräknande av extra tjänstgöringstid - Ersättning för det pensionsbelopp som inte beaktats vid beräkningen av pensionsgrundande tjänsteår - Inga nya, väsentliga omständigheter - Inget ursäktligt fel - ansvar - Avvisning)

    (2019/C 328/48)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Guy Steifer (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna M.-A. Lucas och M. Bertha)

    Svarande: Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (ombud: M. Pascua Mateo, K. Gambino och L. Camarena Januzec, biträdda av advokaterna M. Troncoso Ferrer och F.-M. Hislaire)

    Saken

    Begäran med stöd av artikel 270 FEUF om 1) ogiltigförklaring av ett meddelande från EESK:s personal- och ekonomidirektör av den 21 oktober 2002 om avslag på sökandens begäran av den 2 oktober 2002 om ersättning jämte dröjsmålsränta för den del av hans pensionsrättigheter som han inte fått tillgodoräkna sig vid överföring till unionens pensionssystem samt av samma direktörs beslut 2360/03 A av den 15 december 2003 om fastställande av sökandens pensionsrättigheter, 2) förpliktande för EESK att ersätta sökanden för de periodiska inbetalningar som den nationella pensionsmyndigheten gjort till EESK sedan den 1 januari 2004 för överföring av hans pensionsrättigheter och, månatligen, ett belopp motsvarande dessa periodiska inbetalningar i framtiden, och 3) ersättning för den skada sökanden påstår sig ha lidit på grund av ett av skälen i ovannämnda meddelande, där direktören felaktigt informerade honom om att han inte hade rätt till någon belgisk pension.

    Domslut

    1)

    Talan avvisas.

    2)

    Guy Steifer ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 231, 17.7.2017.


    Top