Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0328

    Mål T-328/16: Överklagande ingett den 23 juni 2016 – Paice mot EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)

    EUT C 305, 22.8.2016, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/06/2016
    Date lodged:
    23/06/2016
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    engelska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    22.8.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 305/44

    Överklagande ingett den 23 juni 2016 – Paice mot EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)

    (Mål T-328/16)

    (2016/C 305/60)

    Överklagandet är avfattat på engelska

    Parter

    Klagande: Ian Paice (London, Förenade kungariket) (ombud: M. Engelman, Barrister och J. Stephenson, Solicitor)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

    Motpart vid överklagandenämnden: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Förenta staterna)

    Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

    Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden

    Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”DEEP PURPLE” – Registreringsansökan nr 11 772 721

    Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 21 mars 2016 i ärende R 736/2015-5

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det överklagade beslutet på det sätt det finner lämpligt, och därmed avslå ansökan om registrering av varumärket i sin helhet för samtliga varor och tjänster som omfattades av ansökan, samt

    —

    förplikta EUIPO att ersätta sökandens kostnader för överklagandet.

    Grund

    —

    Åsidosättande av artikel 8.4 i förordning nr 207/2009.
    Top