Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0323

    Mål T-323/16: Talan väckt den 24 juni 2016 – Banco Cooperativo Español mot Gemensamma resolutionsnämnden

    EUT C 296, 16.8.2016, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.8.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 296/30


    Talan väckt den 24 juni 2016 – Banco Cooperativo Español mot Gemensamma resolutionsnämnden

    (Mål T-323/16)

    (2016/C 296/39)

    Rättegångsspråk: spanska

    Parter

    Sökande: Banco Cooperativo Español, SA (Madrid, Spanien) (ombud: advokaten D. Sarmiento Ramirez-Escudero)

    Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    slå fast att artikel 5.1 i den delegerade förordningen 2015/63 inte ska tillämpas, och

    ogiltigförklara Gemensamma resolutionsnämndens beslut om fastställande av förhandsbidrag avseende Banco Cooperativo Español för år 2016.

    Grunder och huvudargument

    Genom denna talan ifrågasätter sökanden beslutet om fastställande av förhandsbidrag till den gemensamma resolutionsfonden för 2016 som antogs av Gemensamma resolutionsnämnden och som meddelades av Autoridad de Resolución Ejecutiva española (Spaniens avvecklingsmyndighet (FROB)) den 26 april 2016 enligt artikel 6 i rådets genomförandeförordning (EU) 2015/81 av den 19 december 2014 om fastställande av enhetliga villkor för tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 vad gäller förhandsbidrag till den gemensamma resolutionsfonden (EUT L 13, 2015, s. 1).

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden avser en invändning om rättsstridighet enligt artikel 277 FEUF och att tribunalen ska fastställa att artikel 5.1 i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 2015/63 av den 21 oktober 2014 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU avseende förhandsbidrag till finansieringsarrangemang för resolution (EUT L 11, 2015, s. 44) inte ska tillämpas. Sökanden gör i detta avseende gällande att denna artikel i den delegerade förordningen

    strider mot artikel 103.7 i direktiv 2014/59, genom att föreskriva en beräkningsmetod som ger ett företag med en konservativ riskprofil ett förhandsbidrag som motsvarar riskprofilen hos ett företag med mycket hög riskprofil,

    strider mot artikel 16 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, genom att otillbörligt begränsa sökandens grundläggande rätt till näringsfrihet, och

    strider mot proportionalitetsprincipen, genom att inte ta hänsyn till att vissa av sökandens skulder räknas två gånger, vilket ger upphov till en onödig och oproportionerlig begränsning som är uppenbart orimlig.

    2.

    Andra grunden avser att det angripna beslutet strider mot artiklarna 103.2 andra stycket i direktiv 2014/59 och artikel 70 i förordning nr 806/2014, tolkade mot bakgrund av artikel 16 i stadgan och proportionalitetsprincipen.

    Sökanden gör i detta avseende gällande att de grunder som avser att artikel 5.1 i den delegerade förordningen (EU) 2015/63 inte ska tillämpas tydligt visar att det är nödvändigt att justera sökandens riskprofil till den operativa särställningen hos det samarbetsnätverk sökanden leder, i enlighet med de artiklar som anges ovan. Således ska det angripna beslutet, vars innehåll bygger på en strikt och bokstavlig tillämpning av en bestämmelse och som därmed inte tar hänsyn till sökandens riskprofil, anses strida mot artikel 103.2 andra stycket i direktiv 2014/59 och, i synnerhet, förordning nr 806/2014, vars artikel 70 om förhandsbidrag hänvisar till bestämmelserna i direktiv 2014/59 och genomförandebestämmelserna till detta direktiv.


    Top