This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0205
Case T-205/14: Judgment of the General Court of 23 September 2015 — Schroeder v Council and Commission (Non-contractual liability — Dumping — Imports of certain prepared or preserved citrus fruits originating in China — Regulation (EC) No 1355/2008 declared by the Court of Justice to be invalid — Loss allegedly suffered by the applicant following the adoption of the regulation — Action for compensation — Exhaustion of domestic remedies — Admissibility — Sufficiently serious infringement of a rule of law conferring rights on individuals — Article 2(7)(a) of Regulation (EC) No 384/96 (now Article 2(7)(a) of Regulation (EC) No 1225/2009) — Duty of care — Causal link)
Mål T-205/14: Tribunalens dom av den 23 september 2015 – Schroeder mot rådet och kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Dumpning — Import av vissa beredda eller konserverade citrusfrukter med ursprung i Kina — Förordning (EG) nr 1355/2008 ogiltigförklarad av domstolen — Skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av antagandet av förordningen — Skadeståndstalan — Uttömmande av de nationella rättsmedlen — Upptagande till sakprövning — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter — Artikel 2.7 a i förordning (EG) nr 384/96 (nu artikel 2.7 a i förordning (EG) nr 1225/2009) — Omsorgsplikt — Orsakssamband)
Mål T-205/14: Tribunalens dom av den 23 september 2015 – Schroeder mot rådet och kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Dumpning — Import av vissa beredda eller konserverade citrusfrukter med ursprung i Kina — Förordning (EG) nr 1355/2008 ogiltigförklarad av domstolen — Skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av antagandet av förordningen — Skadeståndstalan — Uttömmande av de nationella rättsmedlen — Upptagande till sakprövning — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter — Artikel 2.7 a i förordning (EG) nr 384/96 (nu artikel 2.7 a i förordning (EG) nr 1225/2009) — Omsorgsplikt — Orsakssamband)
EUT C 389, 23.11.2015, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 389/46 |
Tribunalens dom av den 23 september 2015 – Schroeder mot rådet och kommissionen
(Mål T-205/14) (1)
((Utomobligatoriskt skadeståndsansvar - Dumpning - Import av vissa beredda eller konserverade citrusfrukter med ursprung i Kina - Förordning (EG) nr 1355/2008 ogiltigförklarad av domstolen - Skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av antagandet av förordningen - Skadeståndstalan - Uttömmande av de nationella rättsmedlen - Upptagande till sakprövning - Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter - Artikel 2.7 a i förordning (EG) nr 384/96 (nu artikel 2.7 a i förordning (EG) nr 1225/2009) - Omsorgsplikt - Orsakssamband))
(2015/C 389/49)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: I. Schroeder KG (GmbH & Co.) (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaten K. Landry)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J.-P. Hix, biträdd inledningsvis av advokaterna D. Geradin och N. Tuominen därefter av advokaten N. Tuominen) och Europeiska kommissionen (ombud: T. Maxian Rusche och R. Sauer)
Saken
Talan om ersättning för den skada sökanden påstår sig ha lidit till följd av rådets förordning (EG) nr 1355/2008 av den 18 december 2008 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av vissa beredda eller konserverade citrusfrukter (mandariner osv.) med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 350, s. 35), ogiltigförklarad genom dom av den 22 mars 2012, GLS (C-338/10, REU, EU:C:2012:158).
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
I. Schroeder KG (GmbH & Co.) ska ersätta rättegångskostnaderna. |