This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0336
Case T-336/10: Action brought on 10/08/2010 — Abercrombie & Fitch Europe/OHMI — Gilli (GILLY HICKS)
Mål T-336/10: Talan väckt den 10 augusti 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mot harmoniseringsbyrån — Gilli (GILLY HICKS)
Mål T-336/10: Talan väckt den 10 augusti 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mot harmoniseringsbyrån — Gilli (GILLY HICKS)
EUT C 274, 9.10.2010, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.10.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 274/29 |
Talan väckt den 10 augusti 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mot harmoniseringsbyrån — Gilli (GILLY HICKS)
(Mål T-336/10)
()
2010/C 274/44
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Schweiz) (ombud: S. Malynicz, Barrister, D. Stone och L. Ritchie, Solicitors)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Gilli Srl (Milano, Italien)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 20 maj 2010 i ärende R 832/2008-1, och |
— |
förplikta svaranden och motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket GILLY HICKS för varor och tjänster i klasserna 3, 14, 25 och 35 — Ansökan om gemenskapsvarumärke nr 5194543
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Registrering som gemenskapsvarumärke nr 3566007 av figurmärket GILLI för varor i klasserna 3, 9, 14 och 25
Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifalles delvis
Överklagandenämndens beslut: Det omtvistade beslutet ogiltigförklaras delvis
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden inte gjorde en korrekt jämförelse av varumärkena med avseende på deras visuella likhet, ljudlikhet eller begreppsmässiga likhet och därmed gjorde fel med avseende på risken för förväxling.