12.1.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 8/36

(1)

Den 22 oktober 2010 tog kommissionen emot ett klagomål enligt artikel 5 i grundförordningen om påstådd skadevållande dumpning genom import av vinylacetat (nedan kallat den berörda produkten) med ursprung i Amerikas förenta stater (nedan kallat Förenta staterna).

(2)

Klagomålet ingavs av Ineos Oxide Ltd (nedan kallad klaganden) som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av unionsindustrins totala produktion av den berörda produkten.

(3)

Den 4 december 2010 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning  (2) att det skulle inledas ett antidumpningsförfarande avseende import till unionen av vinylacetat med ursprung i Förenta staterna.

(4)

Genom förordning (EU) nr 821/2011 (3) (nedan kallad förordningen om preliminär tull) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av vinylacetat som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 2915 32 00 och har sitt ursprung i Förenta staterna.

(5)

Klaganden återkallade formellt sitt klagomål genom en skrivelse till kommissionen av den 4 november 2011.

(6)

I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen kan förfarandet avslutas när klagomålet återkallas, såvida inte ett sådant avslutande strider mot unionens intresse.

(7)

Kommissionen ansåg att det aktuella förfarandet borde avslutas, eftersom det inte hade framkommit något nytt inom ramen för undersökningen som tydde på att ett avslutande av förfarandet skulle strida mot unionens intresse. De berörda parterna underrättades om detta och gavs tillfälle att lämna synpunkter. Kommissionen har inte tagit emot några synpunkter som tyder på att det inte skulle ligga i unionens intresse att avsluta förfarandet.

(8)

Efter utlämnandet av uppgifter anförde en part att den inte borde ha uteslutits från definitionen av unionsindustrin, eller alternativt att förordningen om preliminär tull borde ha ändrats så att parten ingick i definitionen. Här bör framhållas att konstaterandena i förordningen om preliminär tull på grundval av uppgifter som inhämtats under den utredningen bara var preliminära, vilket sägs i skäl 31 i förordningen om preliminär tull. Eftersom antidumpningsförfarandet avslutas utan att slutgiltiga åtgärder införs, är det inte påkallat att i beslutet om avslutande ange några slutgiltiga konstateranden eller ändra en förordning om preliminär tull.

(9)

Det bör has i åtanke att dessa resultat är preliminära. Således kommer varje framtida ärende rörande den produkt eller de parter som berörs av detta förfarande att bedömas utifrån sakförhållandena i det ärendet.

(10)

Kommissionen drar därför slutsatsen att antidumpningsförfarandet beträffande import till unionen av den berörda produkten med ursprung i Förenta staterna bör avslutas utan att antidumpningsåtgärder införs.

(11)

De belopp för vilka säkerhet ställts preliminärt på grundval av förordning (EU) nr 821/2011 bör frisläppas.