EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0351
Case C-351/11: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgium) lodged on 4 July 2011 — KGH Belgium NV v Belgische Staat
Zadeva C-351/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) 4. julija 2011 – KGH Belgium NV proti državi Belgiji
Zadeva C-351/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) 4. julija 2011 – KGH Belgium NV proti državi Belgiji
UL C 282, 24.9.2011, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.9.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 282/6 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) 4. julija 2011 – KGH Belgium NV proti državi Belgiji
(Zadeva C-351/11)
2011/C 282/12
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: KGH Belgium NV
Tožena stranka: Država Belgija
Vprašanja za predhodno odločanje
1. |
Ali je treba člen 217(2) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, str. 1) razlagati tako, da se lahko države članice pri določanju podrobnosti vknjižbe zneskov dajatev omejijo na to, da v svoje nacionalne predpise vnesejo določbe, ki določajo samo, da
|
2. |
Ali je treba člen 217(2) carinskega zakonika razlagati tako, da če nacionalni predpisi določajo samo, da
|
3. |
Ali je treba, če se lahko vpis zneska dajatve v formular 1552 B, ki ga opravijo carinski organi, šteje za vknjižbo v smislu 217(1) carinskega zakonika, člen 217 carinskega zakonika razlagati tako, da se samo vpis natančnega zneska dajatve, ki izhaja iz carinskega dolga na formularju 1552 B, šteje za vknjižbo v smislu člena 217(1) carinskega zakonika? |
(1) „Nepapirni nosilec podatkov o dolgovanih carinah in trošarinah“.