Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2012P0009

    Tožba Vlade Islandije proti Nadzornemu organu Efte, vložena 4. septembra 2012 (Zadeva E-9/12)

    UL C 369, 29.11.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.11.2012   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 369/14


    Tožba Vlade Islandije proti Nadzornemu organu Efte, vložena 4. septembra 2012

    (Zadeva E-9/12)

    2012/C 369/12

    Tožbo proti Nadzornemu organu Efte je 4. septembra 2012 vložila Vlada Islandije, ki jo zastopajo Jóhanna Bryndís Bjarnadóttir, svetovalka na Ministrstvu za zunanje zadeve, in Haraldur Steinþórsson, pravni svetovalec pri Ministrstvu za finance in gospodarske zadeve, kot zastopnika, ter Dóra Sif Tynes, odvetnica, kot svetovalka.

    Tožeča stranka Sodišču Efte predlaga, naj:

    1.

    razveljavi člen 5 Odločbe Nadzornega organa Efte št. 261/12/COL z dne 4. julija 2012 o občinskih davčnih ukrepih, prodaji nepremičnin in prodaji električne energije podjetju Verne Holdings ehf.;

    2.

    ugotovi ničnost člena 6 Odločbe Nadzornega organa Efte št. 261/12/COL z dne 4. julija 2012 o občinskih davčnih ukrepih, prodaji nepremičnine in prodaji električne energije podjetju Verne Holdings ehf., kar zadeva sklicevanje na člen 5; ter

    3.

    Nadzornemu organu Efte naloži plačilo vseh stroškov postopka.

    Pravna podlaga in dejansko stanje ter navedeni tožbeni razlogi:

    Tožeča stranka, Vlada Islandije, želi delno razveljavitev Odločbe Nadzornega organa Efte št. 261/12/COL, ki jo je Nadzorni organ Efte sprejel 4. julija 2012 (v nadaljnjem besedilu: izpodbijana odločba). Izpodbijana odločba je bila sprejeta na podlagi Odločbe št. 418/10/COL z dne 3. novembra 2010 o začetku formalnega postopka preiskave.

    Zadeva se nanaša na uporabo člena 61(1) Sporazuma EGP ter Smernic Nadzornega organa Efte o državni pomoči, in sicer v zvezi z elementi državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov s strani javnih organov ter v zvezi s prodajo nepremičnin na nekdanjem ameriškem vojaškem območju na polotoku Reykjanes s strani islandske države.

    Tožeča stranka med drugim trdi, da Nadzorni organ Efte:

    na podlagi dejstev ali dokazov ni uspel dokazati, da je bila nepremičnina prodana pod tržno vrednostjo; zato prodaja ni pomenila ekonomske prednosti za kupca in ni mogoče govoriti o državni pomoči;

    prodaje ni natančno raziskal in je očitno napačno ocenil domnevno državno pomoč; ter

    izpodbijane odločbe ni ustrezno obrazložil.


    Top