This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/057/10
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 January 2005 in Case C-26/03 (reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Naumburg): Stadt Halle, RPL Recyclingpark Lochau GmbH v Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und Energieverwertungsanlage TREA Leuna (Directive 92/50/EEC — Public service contracts — Award with no public call for tenders — Award of the contract to a semi-public undertaking — Judicial protection — Directive 89/665/EEC)
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. januarja 2005 v zadevi C-26/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Oberlandesgericht Naumburg): Stadt Halle, RPL Recyclingpark Lochau GmbH proti Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- in Energieverwertungsanlage TREA Leuna (Direktiva 92/50/EGS — Javna naročila storitev — Oddaja brez javnega razpisa — Oddaja naročila podjetju z mešanim kapitalom — Pravno varstvo — Direktiva 89/665/EGS)
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. januarja 2005 v zadevi C-26/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Oberlandesgericht Naumburg): Stadt Halle, RPL Recyclingpark Lochau GmbH proti Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- in Energieverwertungsanlage TREA Leuna (Direktiva 92/50/EGS — Javna naročila storitev — Oddaja brez javnega razpisa — Oddaja naročila podjetju z mešanim kapitalom — Pravno varstvo — Direktiva 89/665/EGS)
UL C 57, 5.3.2005, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
5.3.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 57/6 |
SODBA SODIŠČA
(prvi senat)
z dne 11. januarja 2005
v zadevi C-26/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Oberlandesgericht Naumburg): Stadt Halle, RPL Recyclingpark Lochau GmbH proti Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- in Energieverwertungsanlage TREA Leuna (1)
(Direktiva 92/50/EGS - Javna naročila storitev - Oddaja brez javnega razpisa - Oddaja naročila podjetju z mešanim kapitalom - Pravno varstvo - Direktiva 89/665/EGS)
(2005/C 57/10)
Jezik postopka: nemščina
V zadevi C-26/03, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, naslovljen na Sodišče z odločbo Oberlandesgericht Naumburg (Nemčija) z dne 8. januarja 2003, ki je prispela na Sodišče dne 23. januarja 2003, v postopku med Stadt Halle, RPL Recyclingpark Lochau GmbH in Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- in Energievewertungsanlage TREA Leuna, je Sodišče (prvi senat) v sestavi P. Jann, predsednik senata, J. N. Cunha Rodrigues, E. Juhász (poročevalec), M. Ilešič in E. Levits, sodniki, generalna pravobranilka: C. Stix-Hackl, sodni tajnik: R. Grass, dne 11. januarja 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
|
1. |
Člen 1(1) Direktive Sveta 89/665/EGS z dne 21. decembra o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o uporabi revizijskih postopkov oddaje javnih naročil za preskrbo in javnih naročil za gradnje, spremenjene z Direktivo Sveta 92/50/EGS z dne 18. junija 1992 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil storitev, spremenjene z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 97/52/ES z dne 13. oktobra 1997, je treba razlagati tako, da se obveznost držav članic, da zagotovijo učinkovita in hitra pravna sredstva zoper odločitve, ki jih sprejmejo naročniki, nanaša tudi na odločitve, sprejete izven formalnih postopkov za oddajo naročila in brez javnega razpisa, zlasti na odločitve glede vprašanja, ali za določeno naročilo osebno in stvarno velja Direktiva 92/50, kot je bila spremenjena. Ta možnost pravnih sredstev je na voljo vsaki osebi, ki ima ali je imela interes, da bi dobila določeno javno naročilo, in ki je bila oškodovana ali pa ji grozi oškodovanje zaradi domnevne kršitve v trenutku, ko naročnik izrazi voljo, ki ima lahko pravne učinke. Torej državam članicam ni dovoljeno, da podredijo možnost pravnega sredstva dejstvu, da je postopek za oddajo zadevnega javnega naročila formalno dosegel določeno fazo. |
|
2. |
V primeru, da ima naročnik namen skleniti pogodbo z denarnim interesom za storitve, za katere stvarno velja Direktiva 92/50, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/52, z družbo, ki je pravno ločena od njega, v kapitalu katere je udeležen skupaj z enim ali več zasebnimi podjetji, je vedno treba uporabiti postopke za oddajo javnih naročil iz te direktive. |