Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0009

    Zadeva T-9/22: Tožba, vložena 7. januarja 2022 – Olimp Laboratories/EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

    UL C 84, 21.2.2022, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    UL C 84, 21.2.2022, p. 21–21 (GA)

    21.2.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 84/51

    Tožba, vložena 7. januarja 2022 – Olimp Laboratories/EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

    (Zadeva T-9/22)

    (2022/C 84/71)

    Jezik postopka: poljščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Olimp Laboratories sp. z o.o. (Dębica, Poljska) (zastopnik: M. Kondrat, odvetnik)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Podatki o postopku pred EUIPO

    Zadevna sporna znamka: prijava besedne znamke Evropske unije „VITA-MIN MULTIPLE SPORT“ – zahteva za registracijo št. 18115 249

    Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 8. novembra 2021 v zadevi R 771/2020-1

    Tožbeni predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    izpodbijano odločbo razveljavi in zadevo vrne Uradu v ponovno odločanje;

    ali

    —

    izpodbijano odločbo spremeni, tako da ugotovi, da v zvezi z znamko „VITA-MIN MULTIPLE SPORT“ za proizvode iz prijave, ki spadajo v razred 5 Nicejske klasifikacije, ni podan absolutni razlog za zavrnitev registracije na podlagi člena 7(1)(b) in (c) Uredbe o znamki Evropske unije, ki se nanaša na neobstoj slehernega razlikovalnega učinka in na opisnost znaka;

    —

    naloži plačilo stroškov v skladu s predpisi.

    Navajani tožbeni razlogi

    —

    Kršitev člena 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

    —

    kršitev člena 7(3) Uredbe (EU) št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

    —

    kršitev člena 103(1) Uredbe (EU) št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

    —

    kršitev načela varstva legitimnih pričakovanj in pravne varnosti.
    Top