Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0267

    Zadeva T-267/22: Sodba Splošnega sodišča z dne 17. maja 2023 – Consulta/EUIPO – Karlinger (ACASA) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije ACASA – Absolutni razlog za ničnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)) – Obveznost obrazložitve – Člen 94 Uredbe 2017/1001)

    UL C 235, 3.7.2023, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 235/36


    Sodba Splošnega sodišča z dne 17. maja 2023 – Consulta/EUIPO – Karlinger (ACASA)

    (Zadeva T-267/22) (1)

    (Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije ACASA - Absolutni razlog za ničnost - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)) - Obveznost obrazložitve - Člen 94 Uredbe 2017/1001)

    (2023/C 235/48)

    Jezik postopka: nemščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Consulta GmbH (Cham, Švica) (zastopnika: M. Kinkeldey in S. Brandstätter, odvetnika)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: M. Eberl in E. Nicolás Gómez, agenta)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Mario Karlinger (Sölden, Avstrija) (zastopnika: M. Mungenast in K. Riedmüller, odvetnika)

    Predmet

    Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 24. januarja 2022 (zadeva R 487/2021-1).

    Izrek

    1.

    Tožba se zavrne.

    2.

    Družbi Consulta GmbH se naloži plačilo stroškov.


    (1)  UL C 257, 4.7.2022.


    Top