This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0417
Case C-417/22: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria) lodged on 21 June 2022 — AB v Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer
Zadeva C-417/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof (Avstrija) 21. junija 2022 – AB/Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer
Zadeva C-417/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof (Avstrija) 21. junija 2022 – AB/Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer
UL C 326, 29.8.2022, pp. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.8.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 326/11 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof (Avstrija) 21. junija 2022 – AB/Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer
(Zadeva C-417/22)
(2022/C 326/16)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Verwaltungsgerichtshof
Stranki v postopku v glavni stvari
Vlagatelj revizije: AB
Toženi organ: Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 87(3) in člen 90 Direktive 2001/83/ES (1), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2004/27/ES (2), razlagati tako, da ne nasprotujeta nacionalni ureditvi, v skladu s katero je oglaševanje cene zdravil prepovedano?
(1) Direktiva 2001/83/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. novembra 2001 o zakoniku Skupnosti o zdravilih za uporabo v humani medicini (UL 2001, L 311, str. 67).
(2) Direktiva 2004/27/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o spremembi Direktive 2001/83/ES o zakoniku Skupnosti o zdravilih za uporabo v humani medicini (UL 2004, L 136, str. 34).