Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0269

Zadeva C-269/22, IP in drugi (Ugotavljanje dejanskega stanja v postopku v glavni stvari – II): Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. marca 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Spetsializiran nakazatelen sad – Bolgarija) – IP, DD, ZI, SS, HYA (Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Člen 47, drugi odstavek, in člen 48(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do nepristranskega sodišča – Pravica do domneve nedolžnosti – Predstavitev dejanskega okvira v predlogu za sprejetje predhodne odločbe v kazenskih zadevah – Ugotavljanje nekaterih dejstev, da bi bilo mogoče na Sodišče nasloviti dopusten predlog za sprejetje predhodne odločbe – Spoštovanje procesnih jamstev, ki so v nacionalnem pravu določena za meritorne sodbe)

UL C 179, 22.5.2023, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2023   

SL

Uradni list Evropske unije

C 179/8


Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. marca 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Spetsializiran nakazatelen sad – Bolgarija) – IP, DD, ZI, SS, HYA

(Zadeva C-269/22 (1), IP in drugi (Ugotavljanje dejanskega stanja v postopku v glavni stvari – II))

(Predhodno odločanje - Člen 267 PDEU - Člen 47, drugi odstavek, in člen 48(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah - Pravica do nepristranskega sodišča - Pravica do domneve nedolžnosti - Predstavitev dejanskega okvira v predlogu za sprejetje predhodne odločbe v kazenskih zadevah - Ugotavljanje nekaterih dejstev, da bi bilo mogoče na Sodišče nasloviti dopusten predlog za sprejetje predhodne odločbe - Spoštovanje procesnih jamstev, ki so v nacionalnem pravu določena za meritorne sodbe)

(2023/C 179/10)

Jezik postopka: bolgarščina

Predložitveno sodišče

Spetsializiran nakazatelen sad

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeče stranke: IP, DD, ZI, SS, HYA

ob udeležbi Spetsializirana prokuratura

Izrek

Člen 267 PDEU v povezavi s členom 47, drugi odstavek, in členom 48(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah

je treba razlagati tako, da

ne nasprotuje temu, da nacionalno sodišče v kazenskih zadevah – pred meritorno sodbo – ob spoštovanju procesnih jamstev, določenih z nacionalnim pravom, ugotovi nekatera dejstva, da bi lahko na Sodišče naslovilo dopusten predlog za sprejetje predhodne odločbe.


(1)  UL C 303, 8.8.2022.


Top