This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0449
Case C-449/21: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Paris (France) lodged on 21 July 2021 — Towercast v Autorité de la concurrence, Ministère de l’Économie
Zadeva C-449/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris (Francija) 21. julija 2021 – Towercast/Autorité de la concurrence, Ministère de l’Économie
Zadeva C-449/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris (Francija) 21. julija 2021 – Towercast/Autorité de la concurrence, Ministère de l’Économie
UL C 452, 8.11.2021, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.11.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 452/9 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris (Francija) 21. julija 2021 – Towercast/Autorité de la concurrence, Ministère de l’Économie
(Zadeva C-449/21)
(2021/C 452/09)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Cour d'appel de Paris
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Towercast
Toženi stranki: Autorité de la concurrence, Ministère de l’Économie
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 21(1) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (1) razlagati tako, da nasprotuje temu, da nacionalni organ, pristojen za konkurenco, koncentracijo, ki nima razsežnosti Skupnosti v smislu člena 1 zgoraj navedene uredbe in ki je pod pragovi za obvezni predhodni nadzor, ki jih določa nacionalno pravo, ter glede katere ni bilo napoteno na Evropsko komisijo v skladu s členom 22 navedene uredbe, glede na strukturo konkurence na trgu nacionalne razsežnosti opredeli kot zlorabo prevladujočega položaja, ki je prepovedana s členom 102 PDEU?