EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0391
Case C-391/19: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 July 2020 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘Unipack’ АD v Direktor na Teritorialna direktsiya ‘Dunavska’ kam Agentsiya ‘Mitnitsi’, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria (Reference for a preliminary ruling — Customs union — The Union Customs Code — Delegated Regulation (EU) 2015/2446 — Article 172(2) — Authorisation for the use of the end-use procedure — Retroactive effect — Concept of ‘exceptional circumstances’ — Change of tariff classification — Binding tariff information decision no longer valid)
Zadeva C-391/19: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 9. julija 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – „Unipack“ АD/Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria (Predhodno odločanje – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Člen 172(2) – Dovoljenje za uporabo postopka posebne rabe – Retroaktivni učinek – Pojem „izjemne okoliščine“ – Sprememba tarifne uvrstitve – Prenehanje veljavnosti odločbe v zvezi z zavezujočo tarifno informacijo)
Zadeva C-391/19: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 9. julija 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – „Unipack“ АD/Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria (Predhodno odločanje – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Člen 172(2) – Dovoljenje za uporabo postopka posebne rabe – Retroaktivni učinek – Pojem „izjemne okoliščine“ – Sprememba tarifne uvrstitve – Prenehanje veljavnosti odločbe v zvezi z zavezujočo tarifno informacijo)
UL C 287, 31.8.2020, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.8.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 287/14 |
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 9. julija 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – „Unipack“ АD/Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
(Zadeva C-391/19) (1)
(Predhodno odločanje - Carinska unija - Carinski zakonik Unije - Delegirana uredba (EU) 2015/2446 - Člen 172(2) - Dovoljenje za uporabo postopka posebne rabe - Retroaktivni učinek - Pojem „izjemne okoliščine“ - Sprememba tarifne uvrstitve - Prenehanje veljavnosti odločbe v zvezi z zavezujočo tarifno informacijo)
(2020/C 287/20)
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Varhoven administrativen sad
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka:„Unipack“ АD
Toženi stranki: Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
Izrek
Člen 172(2) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/2446 z dne 28. julija 2015 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o podrobnih pravilih v zvezi z nekaterimi določbami carinskega zakonika Unije je treba razlagati tako, da za namene izdaje dovoljenja z učinkom za nazaj na podlagi člena 254 Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije za uporabo postopka posebne rabe, kot je določen v zadnjenavedeni določbi, okoliščin, kot so predčasno prenehanje veljavnosti odločbe v zvezi z zavezujočo tarifno informacijo zaradi spremembe kombinirane nomenklature, neukrepanje carinskih organov glede uvoza pod napačno oznako ali dejstvo, da je bilo blago uporabljeno za namen, ki je izvzet iz protidampinške dajatve, ni mogoče opredeliti za „izjemne okoliščine“ v smislu prvonavedene določbe.