EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0207
Case C-207/08: Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 July 2008 (reference for a preliminary ruling from the Panevėžio apygardos teismas — Republic of Lithuania) — Criminal proceedings against Edgar Babanov (First paragraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Agriculture — Free movement of goods — National legislation prohibiting the cultivation of any type of hemp)
Zadeva C-207/08: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 11. julija 2008 – (Predlog za sprejetje predhodne odločbe Panevėžio apygardos teismas – Republika Litva) – Kazenski postopek zoper Edgarja Babanova (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Kmetijstvo – Prosti pretok blaga)
Zadeva C-207/08: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 11. julija 2008 – (Predlog za sprejetje predhodne odločbe Panevėžio apygardos teismas – Republika Litva) – Kazenski postopek zoper Edgarja Babanova (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Kmetijstvo – Prosti pretok blaga)
UL C 285, 8.11.2008, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.11.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 285/15 |
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 11. julija 2008 – (Predlog za sprejetje predhodne odločbe Panevėžio apygardos teismas – Republika Litva) – Kazenski postopek zoper Edgarja Babanova
(Zadeva C-207/08) (1)
(Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Kmetijstvo - Prosti pretok blaga)
(2008/C 285/24)
Jezik postopka: litovščin
Predložitveno sodišče
Panevėžio apygardos teismas
Stranka v postopku v glavni stvari
Edgar Babanov
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Panevėžio Apygardos Teismas – Skladnost nacionalne zakonodaje, ki predvideva kazensko odgovornost za gojenje vseh vrst konoplje, s pravom Unije – Pravica sodišča, da uporabi nacionalno zakonodajo, če vsebnost konoplje v aktivnih snoveh ne presega določenega praga.
Izrek
|
1) |
Uredbo Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete ter o spremembi uredb (EGS) št. 2019/93, (ES) št. 1452/2001, (ES) št. 1453/2001, (ES) št. 1454/2001, (ES) 1868/94, (ES) št. 1251/1999, (ES) št. 1254/1999, (ES) št. 1673/2000, (EGS) št. 2358/71 in (ES) št. 2529/2001, je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki prepoveduje gojenje in posest konoplje, namenjene za proizvodnjo vlaken iz navedene uredbe. |
|
2) |
Pravo Skupnosti nasprotuje temu, da sodišče države članice uporablja nacionalno zakonodajo, ki v nasprotju z Uredbo št. 1782/2003 prepoveduje gojenje in posest konoplje, namenjene proizvodnji vlaken iz navedene uredbe. |