This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0641
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 9. novembra 2017.
Tünkers France in Tünkers Maschinenbau GmbH proti Expert France.
Predhodno odločanje – Postopki zaradi insolventnosti – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Pristojno sodišče – Tožba zaradi nelojalne konkurence, vložena v okviru postopka zaradi insolventnosti – Tožba, ki jo družba s sedežem v drugi državi članici vloži zoper pridobitelja veje dejavnosti družbe, ki je v postopku zaradi insolventnosti – Tožba, ki ni povezana s postopkom zaradi insolventnosti, in tožba, ki izhaja neposredno iz tega postopka ter je z njim tesno povezana.
Zadeva C-641/16.
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 9. novembra 2017.
Tünkers France in Tünkers Maschinenbau GmbH proti Expert France.
Predhodno odločanje – Postopki zaradi insolventnosti – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Pristojno sodišče – Tožba zaradi nelojalne konkurence, vložena v okviru postopka zaradi insolventnosti – Tožba, ki jo družba s sedežem v drugi državi članici vloži zoper pridobitelja veje dejavnosti družbe, ki je v postopku zaradi insolventnosti – Tožba, ki ni povezana s postopkom zaradi insolventnosti, in tožba, ki izhaja neposredno iz tega postopka ter je z njim tesno povezana.
Zadeva C-641/16.
Court reports – general
Zadeva C‑641/16
Tünkers France
in
Tünkers Maschinenbau GmbH
proti
Expert Francija
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija))
„Predhodno odločanje – Postopki zaradi insolventnosti – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Pristojno sodišče – Tožba zaradi nelojalne konkurence, vložena v okviru postopka zaradi insolventnosti – Tožba, ki jo družba s sedežem v drugi državi članici vloži zoper pridobitelja veje dejavnosti družbe, ki je v postopku zaradi insolventnosti – Tožba, ki ni povezana s postopkom zaradi insolventnosti, in tožba, ki izhaja neposredno iz tega postopka ter je z njim tesno povezana“
Povzetek – Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 9. novembra 2017
Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah–Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah–Uredba št. 44/2001–Področje uporabe–Izvzeta področja–Stečaji, postopki v zvezi z likvidacijo plačilno nesposobnih podjetij ali drugih pravnih oseb, postopki prisilne poravnave in podobni postopki–Pojem–Tožbe, ki izhajajo neposredno iz postopka zaradi insolventnosti, in so z njim tesno povezane–Uporaba Uredbe št. 1346/2000
(Uredbi Sveta št. 1346/2000 in št. 44/2001, člen 1(2)(b))
Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah–Postopki zaradi insolventnosti–Uredba št. 1346/2000–Področje uporabe–Odškodninska tožba zaradi nelojalne konkurence, vložena proti pridobitelju dela dejavnosti, pridobljenega v okviru postopka zaradi insolventnosti–Izključitev
(Uredba Sveta št. 1346/2000, člen 3(1))
Glej besedilo odločbe.
(Glej točki 19 in 20.)
Člen 3(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1346/2000 z dne 29. maja 2000 o postopkih v primeru insolventnosti je treba razlagati tako, da odškodninska tožba zaradi nelojalne konkurence, s katero se pridobitelju veje dejavnosti, pridobljene v okviru postopka zaradi insolventnosti, očita, da se je neupravičeno predstavljal kot izključni distributer izdelkov, ki jih proizvaja dolžnik, ne spada v pristojnost sodišča, ki je uvedlo postopek zaradi insolventnosti.
(Glej točko 31 in izrek.)