This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0108
Case C-108/23, SmartSport Reisen: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Groß-Gerau (Germany) lodged on 23 February 2023 — PU v SmartSport Reisen GmbH
Zadeva C-108/23, SmartSport Reisen: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Groß-Gerau (Nemčija) 23. februarja 2023 – PU/SmartSport Reisen GmbH
Zadeva C-108/23, SmartSport Reisen: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Groß-Gerau (Nemčija) 23. februarja 2023 – PU/SmartSport Reisen GmbH
UL C 173, 15.5.2023, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.5.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 173/20 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Groß-Gerau (Nemčija) 23. februarja 2023 – PU/SmartSport Reisen GmbH
(Zadeva C-108/23, SmartSport Reisen)
(2023/C 173/28)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Amtsgericht Groß-Gerau
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: PU
Tožena stranka: SmartSport Reisen GmbH
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 18(1) Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (1) razlagati tako, da ta člen poleg določbe o mednarodni pristojnosti vsebuje tudi določbo o krajevni pristojnosti nacionalnih sodišč v zadevah pogodb o organiziranju potovanja, ki jo mora upoštevati sodišče, ki odloča o zadevi, če imata tako potrošnik kot potnik kakor tudi druga pogodbena stranka, to je organizator potovanja, stalno prebivališče oziroma sedež v isti državi članici, končni namembni kraj potovanja pa ni v tej državi članici, temveč v tujini, kar pomeni, da lahko potrošnik, v okviru dopolnitve nacionalnih pravil, zaradi izpolnitve pogodbenih zahtevkov tožbo proti organizatorju potovanja vloži pri sodišču, na območju katerega ima stalno prebivališče?