—

V nasprotju z obveznostjo obrazložitve Delegirana uredba niti ne vsebuje obrazložitve niti ne napotuje na obrazložitev umika AQUIND Interconnector iz seznama Unije in tožečim strankam niso bili sporočeni nobeni razlogi za umik.

—

Priprava seznama projektov skupnega interesa v Delegirani uredbi ni bila v skladu z zahtevami uredbe TEN-E.

—

Umik AQUIND Interconnector iz seznama Unije in nenavedba kakršnih koli razlogov za tak umik kršita obveznosti iz člena 10(1) Pogodbe o energetski listini zagotoviti stabilne, poštene in transparentne pogoje ter pošteno in pravično obravnavo naložb.

—

V nasprotju s členom 41 Listine o temeljnih pravicah umik AQUIND Interconnector s seznama Unije ni bil obravnavan nepristransko in tožeče stranke niso imele možnosti uveljaviti pravice do izjave pred sprejetjem Delegirane uredbe.

—

V nasprotju z načelom enake obravnave, uveljavljenim v pravu Unije, je bil AQUIND Interconnector v primerjavi s primerljivimi predlaganimi projekti skupnega interesa obravnavan na drugačen in nepošten način, ne da bi bila tako neenaka obravnava kakor koli utemeljena.

—

Nesorazmerno je, da je bil AQUIND Interconnector, ki je obstoječ projekt skupnega interesa, preprosto umaknjen iz seznama Unije, ne da bi bila opravljena podrobna primerjava primerljivih projektov in na da bi bila tožečim strankam dana priložnost, da odpravijo morebitne težave.

—

Izpodbijani akt posega v legitimnima pričakovanja tožečih strank, da se lahko zanesejo na uvrstitev projekta na seznam Unije in da bo postopek priprava seznama Unije projektov skupnega interesa opravljen v skladu s cilji in obveznostmi uredbe TEN-E ter drugimi upoštevnimi pravnimi zahtevami.