EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0290

Zadeva C-290/19: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 19. decembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Krajský súd v Trnave – Slovaška) – RN/Home Credit Slovakia a.s. (Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2008/48/ES – Potrošniške kreditne pogodbe – Člen 10(2) – Informacije, ki se morajo vključiti v kreditne pogodbe – Efektivna obrestna mera – Nenavedba natančnega odstotka te obrestne mere – Obrestna mera, izražena v razponu od 21,5 % do 22,4 %)

UL C 68, 2.3.2020, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.3.2020   

SL

Uradni list Evropske unije

C 68/15


Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 19. decembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Krajský súd v Trnave – Slovaška) – RN/Home Credit Slovakia a.s.

(Zadeva C-290/19) (1)

(Predhodno odločanje - Varstvo potrošnikov - Direktiva 2008/48/ES - Potrošniške kreditne pogodbe - Člen 10(2) - Informacije, ki se morajo vključiti v kreditne pogodbe - Efektivna obrestna mera - Nenavedba natančnega odstotka te obrestne mere - Obrestna mera, izražena v razponu od 21,5 % do 22,4 %)

(2020/C 68/13)

Jezik postopka: slovaščina

Predložitveno sodišče

Krajský súd v Trnave

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: RN

Tožena stranka: Home Credit Slovakia a.s.

Izrek

Člen 10(2)(g) Direktive 2008/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2008 o potrošniških kreditnih pogodbah in razveljavitvi Direktive Sveta 87/102/EGS, kakor je bila spremenjena z Direktivo Komisije 2011/90/EU z dne 14. novembra 2011, je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da se efektivna obrestna mera v potrošniški kreditni pogodbi ne izrazi z enotno stopnjo, temveč v razponu od minimalne do maksimalne stopnje.


(1)  UL C 213, 24.6.2019.


Top