Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0435

Zadeva T-435/13: Tožba, vložena 20. avgusta 2013 – Triarii proti Komisiji

UL C 304, 19.10.2013, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.10.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 304/21

Tožba, vložena 20. avgusta 2013 – Triarii proti Komisiji

(Zadeva T-435/13)

2013/C 304/37

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Triarii BV (Haag, Nizozemska) (zastopnik: G. Verhellen, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:

—

odločbo Evropske komisije (Ref.: ENER B 1/IMMR(2013) ENER.B.1.2638778) z dne 20. junija 2013 razglasi za nično, tako da bi bila ponudba tožeče stranke vključena v postopek oddaje naročil;

—

če do predlagane sodbe Splošnega sodišča pride po oddaji naročila enemu od ponudnikov:

—

razglasitev ničnosti tekočega razpisa št. ENER/B1/2013-371, da se da tožeči stranki možnost, da ponovno vloži ponudbo;

—

razglasitev ničnosti odločbe, ki jo bo Evropska komisija sprejela za oddajo naročila št. ENER/B1/2013-371 ponudniku; in/ali

—

tožeči stranki prizna odškodnino za nadomestitev škode nastale zaradi izgubljene možnosti na podlagi izključitve tožeče stranke iz postopka oddaje javnega naročila št. ENER/B1/2013-371.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dve tožbena razloga.

1.

Tožeča stranka s prvim tožbenim razlogom trdi, da je Splošno sodišče pristojno za odločanje o obravnavanem sporu na podlagi člena 263 PDEU.

2.

Tožeča stranka z drugim tožbenim razlogom trdi, da je Komisija s svojim ravnanjem ustvarilo legitimno pričakovanje v zvezi z okoliščino, da ji je bila ponudba pravočasno predložena.
Top