Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0204

    Zadeva T-204/10: Tožba, vložena 3. maja 2010 – Lancôme parfums et beauté & Cie proti UUNT – Focus Magazin Verlag GmbH (COLOR FOCUS)

    UL C 179, 3.7.2010, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2010   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 179/51


    Tožba, vložena 3. maja 2010 – Lancôme parfums et beauté & Cie proti UUNT – Focus Magazin Verlag GmbH (COLOR FOCUS)

    (Zadeva T-204/10)

    (2010/C 179/88)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Lancôme parfums et beauté & Cie (Pariz, Francija) (zastopnika: A. von Mühlendahl in S. Abel, odvetnika)

    Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Focus Magazin Verlag GmbH (München, Nemčija)

    Predlogi tožeče stranke

    Razveljavi naj se odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 11. februarja 2010 v zadevi R 238/2009-2;

    razveljavi naj se odločba oddelka za izbris Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 16. decembra 2008 v zadevi 990 C;

    zahteva, ki jo je vložila druga stranka pred odborom za pritožbe, za ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti tožeče stranke COLOR FOCUS, registrirane pod št. 1327410, naj se zavrne v delu, v katerem temelji na znamki Skupnosti FOCUS, registrirani pod št. 453720;

    toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka, vključno s tistimi, ki jih je tožeča stranka priglasila v postopku pred odborom za pritožbe; in

    drugi stranki pred odborom za pritožbe naj se naloži plačilo stroškov postopka, vključno s tistimi, ki jih je tožeča stranka priglasila v postopku pred odborom za pritožbe, če postane intervenientka v tej zadevi.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: besedna znamka „COLOR FOCUS“ za proizvode iz razreda 3 – registracija znamke Skupnosti št. 1327410

    Imetnik znamke Skupnosti: tožeča stranka

    Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: The other party to the proceedings before the Board of Appeal

    Pravica iz znamke, ki jo ima stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti: registracija besedne znamke Skupnosti „FOCUS“ št. 453720 za proizvode in storitve iz razredov 3, 6, 7, 9, 14, 16, 21, 25, 28, 29, 32, 33, 35, 38, 39, 41, 42; nemška registracija besedne znamke „FOCUS“ št. 39407564 za široko paleto proizvodov in storitev iz skupno 24 razredov

    Odločba oddelka za izbris: ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti

    Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe

    Navajana tožbena razloga:

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

    Tožeča stranka v okviru prvega tožbenega razloga trdi, da je izpodbijana odločba v nasprotju s členom 53(1)(a) v povezavi s členom 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009, ker je z njo ugotovljena verjetnost zmede med „COLOR FOCUS“ in „FOCUS“. Tožeča stranka meni, da je odbor za pritožbe storil napako, ker ni opravil posamične presoje v zvezi s to ugotovitvijo, ki zahteva preizkus razlikovalnega učinka in stopnje podobnosti, tako da izpodbijana odločba ne vsebuje bistvenega elementa razlogovanja.

    Tožeča stranka v okviru drugega tožbenega razloga meni, da se pri izpodbijani odločbi ni upoštevalo splošno pravno načelo, da se nihče ne more opirati na formalno pravno stališče, kadar to pomeni zlorabo pravice.


    Top