Case T-464/08: Judgment of the General Court of 19 May 2010 — Zeta Europe v OHIM (Superleggera) (Community trade mark — Application for the figurative Community trade mark Superleggera — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Examination of the facts of its own motion — Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009) — Obligation to state reasons — Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009))

Zadeva T-464/08: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. maja 2010 – Zeta Europe proti UUNT (Superleggera) ( „Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti Superleggera — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009) — Preizkus dejanskega stanja po uradni dolžnosti — Člen 74 Uredbe št. 40/94 (postal člen 76 Uredbe št. 207/2009) — Obveznost obrazložitve — Člen 73 Uredbe št. 40/94 (postal člen 75 Uredbe št. 207/2009)“ )

Zadeva T-464/08: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. maja 2010 – Zeta Europe proti UUNT (Superleggera) ( „Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti Superleggera — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009) — Preizkus dejanskega stanja po uradni dolžnosti — Člen 74 Uredbe št. 40/94 (postal člen 76 Uredbe št. 207/2009) — Obveznost obrazložitve — Člen 73 Uredbe št. 40/94 (postal člen 75 Uredbe št. 207/2009)“ )

UL C 179, 3.7.2010, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)