EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/78
Case T-165/04: Judgment of the Court of First Instance of 13 July 2006 — Vounakis v Commission (Officials — Career development review — 2001/2002 assessment exercise — Incompetence of the appeal assessor — Manifest error of assessment — Duty to state reasons)
Zadeva T-165/04: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 13. julija 2005 — Vounakis proti Komisiji ( Uradniki — Karierno ocenjevalno poročilo — Ocenjevalno obdobje 2001/2002 — Nepristojnost ocenjevalca na drugi stopnji — Očitna napaka pri presoji — Obveznost obrazložitve )
Zadeva T-165/04: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 13. julija 2005 — Vounakis proti Komisiji ( Uradniki — Karierno ocenjevalno poročilo — Ocenjevalno obdobje 2001/2002 — Nepristojnost ocenjevalca na drugi stopnji — Očitna napaka pri presoji — Obveznost obrazložitve )
UL C 224, 16.9.2006, p. 36–36
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.9.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 224/36 |
Sodba Sodišča prve stopnje z dne 13. julija 2005 — Vounakis proti Komisiji
(Zadeva T-165/04) (1)
(„Uradniki - Karierno ocenjevalno poročilo - Ocenjevalno obdobje 2001/2002 - Nepristojnost ocenjevalca na drugi stopnji - Očitna napaka pri presoji - Obveznost obrazložitve“)
(2006/C 224/78)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Hippocrate Vounakis (Wezembeek-Oppem, Belgija) (zastopniki: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis in É. Marchal, avocats)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: G. Berscheid in V. Joris, zastopnika)
Predmet zadeve
Predlog za razglasitev ničnosti odločbe z dne 23. maja 2003 o sestavi kariernega ocenjevalnega poročila za tožečo stranko za obdobje od 1. julija 2001 do 31. decembra 2002.
Izrek sodbe
|
1) |
Odločba z dne 23. maja 2003 o sestavi kariernega ocenjevalnega poročila za tožečo stranko za obdobje od 1. julija 2001 do 31. decembra 2002 se razglasi za nično v delu, ki se nanaša na naslov „Vedenje na delovnem mestu“. |
|
2) |
V preostalem se tožba zavrne. |
|
3) |
Komisiji se naloži plačilo svojih stroškov in tretjine stroškov, ki jih je priglasila tožeča stranka. |
|
4) |
Tožeča stranka nosi dve tretjini svojih stroškov. |