This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0706
Case C-706/20: Reference for a preliminary ruling from First-tier Tribunal (Tax Chamber) (United Kingdom) made on 29 December 2020 — Amoena Ltd v The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zadeva C-706/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Združeno kraljestvo) 29. decembra 2020 – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zadeva C-706/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Združeno kraljestvo) 29. decembra 2020 – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
UL C 110, 29.3.2021, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.3.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 110/19 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Združeno kraljestvo) 29. decembra 2020 – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
(Zadeva C-706/20)
(2021/C 110/20)
Jezik postopka: angleščina
Predložitveno sodišče
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Amoena Ltd
Tožena stranka: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Vprašanji za predhodno odločanje
1. |
Ali se izrazi „them“, „they“ in „their“ v točki 53 [angleške različice] sodbe (1) nanašajo na modrčke ali prsne proteze? |
2. |
Ali se v drugem stavku iz točke 53 sodbe v zadevi Amoena z zahtevo, da morajo modrčki (tj. potencialni pribor) prsnim protezam omogočati, da imajo drugačno funkcijo od tiste, za katero so „they“ (domnevno prsne proteze) namenjene, predlaga drugačno merilo od tistega, ki je opredeljen v točki 51 te sodbe in ki izhaja iz pojasnjevalne opombe HS k tarifni številki 8473, ali pa je ta stavek namenjen zgolj uporabi merila, opredeljenega v točki 51, ki zahteva, da modrčki zagotavljajo opravljanje opravila v povezavi z glavno funkcijo prsne proteze? |
(1) Sodba z dne 19. decembra 2019, Amoena, C-677/18, (ECLI:EU:C:2019:1142)