ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 110

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
29 marzo 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 110/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

Tribunale

2021/C 110/02

Costituzione delle sezioni e assegnazione dei giudici alle sezioni

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 110/03

Causa C-637/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 3 febbraio 2021 — Commissione europea / Ungheria [Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 2008/50/CE – Qualità dell’aria ambiente – Articolo 13, paragrafo 1, e allegato XI – Superamento sistematico e continuato dei valori limite fissati per le microparticelle (PM10) in determinate zone dell’Ungheria – Articolo 23, paragrafo 1 – Allegato XV – Periodo di superamento «il più breve possibile» – Misure appropriate]

6

2021/C 110/04

Cause riunite C-155/19 e C-156/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 febbraio 2021 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Consiglio di Stato — Italia) — Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl / De Vellis Servizi Globali Srl (Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Procedura di affidamento degli appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 2, paragrafo 1, punto 4 – Amministrazione aggiudicatrice – Organismi di diritto pubblico – Nozione – Federazione sportiva nazionale – Soddisfacimento di esigenze di interesse generale – Vigilanza sulla gestione della federazione da parte di un organismo di diritto pubblico)

7

2021/C 110/05

Causa C-324/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 4 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg — Germania) — eurocylinder systems AG / Hauptzollamt Hamburg [Rinvio pregiudiziale – Politica commerciale comune – Dazi antidumping – Regolamento (CE) n. 384/96 – Articolo 3, paragrafo 9 – Minaccia di un pregiudizio notevole – Fattori – Articolo 9, paragrafo 4 – Regolamento (CE) n. 926/2009 – Importazioni di determinati tubi senza saldatura, di ferro o di acciaio, originari della Repubblica popolare cinese – Invalidità]

8

2021/C 110/06

Causa C-481/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte costituzionale — Italia) — DB / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2003/6/CE – Articolo 14, paragrafo 3 – Regolamento (UE) n. 596/2014 – Articolo 30, paragrafo 1, lettera b) – Abuso di mercato – Sanzioni amministrative aventi carattere penale – Omessa collaborazione con le autorità competenti – Articoli 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di mantenere il silenzio e di non contribuire alla propria incolpazione]

8

2021/C 110/07

Causa C-555/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Stuttgart — Germania) — Fussl Modestraße Mayr GmbH / SevenOne Media GmbH, ProSiebenSat.1 TV Deutschland GmbH, ProSiebenSat.1 Media SE (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2010/13/UE – Fornitura di servizi di media audiovisivi – Articolo 4, paragrafo 1 – Libera prestazione di servizi – Parità di trattamento – Articolo 56 TFUE – Articoli 11 e 20 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Comunicazione commerciale audiovisiva – Normativa nazionale che vieta alle emittenti televisive di inserire nei loro programmi trasmessi in tutto il territorio nazionale pubblicità televisive la cui diffusione sia limitata a un livello regionale)

9

2021/C 110/08

Causa C-640/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio — Italia) — Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe e a. / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole e Forestali [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Organizzazione comune dei mercati – Regolamento (CE) n. 1234/2007 – Quote latte – Prelievi sulle eccedenze – Latte rivolto alla produzione di formaggi che beneficiano di una denominazione d’origine protetta (DOP) e sono destinati all’esportazione verso paesi terzi – Esclusione – Articolo 32, lettera a), articolo 39, paragrafi 1 e 2, lettera a), articolo 40, paragrafo 2, e articolo 41, lettera b), TFUE – Principi di proporzionalità e di non discriminazione – Validità]

10

2021/C 110/09

Causa C-760/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Regno Unito) — JCM Europe (UK) Ltd / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione doganale – Voci 8472 e 9031 – Validatore di banconote e casse per contanti – Dispositivo destinato a essere integrato in un apparecchio ospite e collegato a un sistema di controllo centrale esterno – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/1760 – Validità]

11

2021/C 110/10

Causa C-903/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 4 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — DQ / Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l'Action et des Comptes publics (Rinvio pregiudiziale – Funzione pubblica – Trasferimento dei diritti alla pensione di anzianità – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 11 dell’allegato VIII – Funzionari e agenti temporanei che rientrano in servizio nella loro amministrazione nazionale di origine dopo un periodo di aspettativa e l’esercizio di funzioni in un’istituzione dell’Unione)

11

2021/C 110/11

Causa C-922/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 3 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Stichting Waternet / MG (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 97/7/CE – Articolo 9 – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 27 – Direttiva 2005/29/CE – Articolo 5, paragrafo 5 – Allegato I, punto 29 – Pratiche commerciali sleali – Nozione di «fornitura non richiesta» – Distribuzione di acqua potabile)

12

2021/C 110/12

Causa C-92/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 3 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Rottendorf Pharma GmbH / Hauptzollamt Bielefeld [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 239, paragrafo 1, secondo trattino – Rimborso dei dazi doganali legittimamente riscossi – Situazione particolare – Rilascio di un’autorizzazione di immissione in libera pratica – Annullamento dell’autorizzazione e rilascio di un’autorizzazione di perfezionamento attivo con effetto retroattivo – Riesportazione delle merci al di fuori del territorio dell’Unione europea – Omessa presentazione delle merci in dogana]

13

2021/C 110/13

Causa C-649/20 P: Impugnazione proposta il 1o dicembre 2020 dal Regno di Spagna avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 23 settembre 2020, cause riunite T-515/13 RENV e T-719/13 RENV, Regno di Spagna e a. / Commissione europea

13

2021/C 110/14

Causa C-658/20 P: Impugnazione proposta il 3 dicembre 2020 da Lico Leasing, S.A.U. e Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, S.A. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 23 settembre 2020, cause riunite T-515/13 RENV e T-719/13 RENV, Regno di Spagna e a. / Commissione

14

2021/C 110/15

Causa C-662/20P: Impugnazione proposta il 3 dicembre 2020 da Bankia S.A., Asociación Española de Banca, Unicaja Banco, SA, Liberbank, S.A., Banco de Sabadell, S.A., Banco Gallego S.A., Catalunya Banc, S.A., , Banco de Santanader, S.A., Santander Investment, S.A., Naviera Séneca, A.I.E., Caixabank, S.A., Industria de Diseño Textil, S.A., Naviera Nebulosa de Omega, A.I.E., Banco Mare Nostrum, S.A., Abanca Corporación Bancaria, S.A., Ibercaja Banco, S.A., Banco Grupo Cajatres, S.A.U., Naviera Bósforo, A.I.E., Joyería Tous, S.A., Corporación Alimentaria Guissona, S.A., Naviera Muriola, A.I.E., Poal Investments XXI, S.L., Poal Investments XXII, S.L., Naviera Cabo Vilaboa C-1658, A.I.E., Naviera Cabo Domaio, C-1659, A.I.E., Caamaño Sistemas Metálicos, S.L., Blumaq, S.A., Grupo Ibérica de Congelados, S.A., RNB, S.L., Inversiones Antaviana, S.L., Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., Banco de Albacete, S.A., Bodegas Muga, S.L., e Aluminios Cortizo, S.A.U. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 23 settembre 2020, cause riunite T-515/13 RENV e T-719/13 RENV, Regno di Spagna e altri/Commissione

16

2021/C 110/16

Causa C-691/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este — Penafiel — Juízo Trabalho (Portogallo) il 21 dicembre 2020 — B / O, P, OP, G, N

17

2021/C 110/17

Causa C-695/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 22 dicembre 2020 — Fenix International Limited / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

17

2021/C 110/18

Causa C-696/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 21 dicembre 2020 — B. / Dyrektor Izby Skarbowej w W.

18

2021/C 110/19

Causa C-700/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Regno Unito) il 22 dicembre 2020 — London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited / Regno di Spagna

18

2021/C 110/20

Causa C-706/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 29 dicembre 2020 — Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

19

2021/C 110/21

Causa C-707/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regno Unito) il 30 dicembre 2020 — Gallaher Limited / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

20

2021/C 110/22

Causa C-708/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal County Court at Birkenhead (Regno Unito) il 30 dicembre 2020 — BT / Seguros Catalana Occidente, EB

21

2021/C 110/23

Causa C-709/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Appeal Tribunal for Northern Ireland (Regno Unito) il 30 dicembre 2020 — CG / Department for Communities in Northern Ireland

22

2021/C 110/24

Causa C-716/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça (Portogallo) il 31 dicembre 2020 — RTL Television GmbH/Grupo Pestana S.G.P.S., S.A., SALVOR — Sociedade de Investimento Hoteleiro, S.A.

23

2021/C 110/25

Causa C-6/21 P: Impugnazione proposta il 7 gennaio 2021 dalla Repubblica federale di Germania avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 ottobre 2020, causa T-594/18, Pharma Mar/Commissione

23

2021/C 110/26

Causa C-33/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 18 gennaio 2021 — Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL), Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) / Ryanair DAC

24

2021/C 110/27

Causa C-43/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 27 gennaio 2021 — FCC Česká republika s.r.o.

25

Tribunale

2021/C 110/28

Causa T-585/18: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Şanli/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti di talune persone ed entità nell’ambito della lotta contro il terrorismo – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, dei gruppi e delle entità cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Ricorso di annullamento e per risarcimento danni – Violazione dei requisiti di forma – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Irricevibilità»)

26

2021/C 110/29

Causa T-130/19: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Spadafora / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Avviso di posto vacante – Posto di capo unità – Rigetto di candidatura – Personale dirigenziale intermedio – Principio di imparzialità – Responsabilità»)

26

2021/C 110/30

Causa T-157/19: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Şanli/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti di talune persone ed entità nell’ambito della lotta contro il terrorismo – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, dei gruppi e delle entità cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Obbligo di motivazione»)

27

2021/C 110/31

Causa T-98/20: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Biochange Group/EUIPO — mysuperbrand (medical beauty research) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo medical beauty research – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Esame dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

28

2021/C 110/32

Causa T-153/20: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Bachmann/EUIPO (LIGHTYOGA) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo LIGHTYOGA – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

29

2021/C 110/33

Causa T-157/20: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Bachmann/EUIPO (LICHTYOGA) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo LICHTYOGA – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

29

2021/C 110/34

Causa T-341/20: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — EAB/EUIPO (RADIOSHUTTLE) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo RADIOSHUTTLE – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio»]

30

2021/C 110/35

Causa T-89/20: Ricorso proposto il 21 dicembre 2020 — PV / Commissione

30

2021/C 110/36

Causa T-36/21: Ricorso proposto il 25 gennaio 2021 — PO / Commissione

32

2021/C 110/37

Causa T-39/21: Ricorso proposto il 25 gennaio 2021 — PP e a. / Parlamento

33

2021/C 110/38

Causa T-76/21: Ricorso proposto il 5 febbraio 2021 — Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann / EUIPO — Cirillo (POMODORO)

34

2021/C 110/39

Causa T-79/21: Ricorso proposto il 3 febbraio 2021 — Ryanair AMS / Commissione

35

2021/C 110/40

Causa T-84/21: Ricorso proposto il 9 febbraio 2021 — Jieyang Defa Industry / EUIPO — Mattel (Testa di bambola)

35

2021/C 110/41

Causa T-86/21: Ricorso proposto l’8 febbraio 2021 — Distintiva Solutions / EUIPO — Makeblock (Makeblock)

36

2021/C 110/42

Causa T-87/21: Ricorso proposto il 12 febbraio 2021 — Condor Flugdienst / Commissione

37