This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0203
Case C-203/20: Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 December 2021 (request for a preliminary ruling from the Okresný súd Bratislava III — Slovakia) — Criminal proceedings against AB and Others (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — European arrest warrant — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Scope — Article 51 — Implementation of EU law — Framework Decision 2002/584/JHA — Jurisdiction of the Court — Reference made before the issue of a European arrest warrant — Admissibility — Principle ne bis in idem — Article 50 — Concepts of ‘acquittal’ and ‘conviction’ — Amnesty in the issuing Member State — Final decision discontinuing a criminal prosecution — Revocation of the amnesty — Setting-aside of the decision discontinuing the criminal prosecution — Resumption of proceedings — Need for a decision taken after a determination of the criminal liability of the person concerned — Directive 2012/13/EU — Right to information in criminal proceedings — Scope — Concept of ‘criminal proceedings’ — Legislative procedure for the adoption of a resolution relating to the revocation of an amnesty — Judicial procedure for review of the compliance of that resolution with the national Constitution)
Zadeva C-203/20: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Okresný súd Bratislava III – Slovaška) – kazenski postopek proti AB in drugim (Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski nalog za prijetje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Področje uporabe – Člen 51 – Izvajanje prava Unije – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Pristojnost Sodišča – Predlog za sprejetje predhodne odločbe, vložen pred izdajo evropskega naloga za prijetje – Dopustnost – Načelo ne bis in idem – Člen 50 – Pojma „oprostitev“ in „obsodba“ – Amnestija v odreditveni državi članici – Pravnomočna odločba o ustavitvi kazenskega pregona – Razveljavitev amnestije – Razglasitev ničnosti odločbe o ustavitvi kazenskega pregona – Ponovni pregon – Nujnost odločbe, izdane po presoji kazenske odgovornosti zadevne osebe – Direktiva 2012/13/EU – Pravica do obveščenosti v kazenskem postopku – Področje uporabe – Pojem „kazenski postopek“ – Zakonodajni postopek za sprejetje resolucije o razveljavitvi amnestije – Sodni postopek za oceno skladnosti te resolucije z nacionalno ustavo)
Zadeva C-203/20: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Okresný súd Bratislava III – Slovaška) – kazenski postopek proti AB in drugim (Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski nalog za prijetje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Področje uporabe – Člen 51 – Izvajanje prava Unije – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Pristojnost Sodišča – Predlog za sprejetje predhodne odločbe, vložen pred izdajo evropskega naloga za prijetje – Dopustnost – Načelo ne bis in idem – Člen 50 – Pojma „oprostitev“ in „obsodba“ – Amnestija v odreditveni državi članici – Pravnomočna odločba o ustavitvi kazenskega pregona – Razveljavitev amnestije – Razglasitev ničnosti odločbe o ustavitvi kazenskega pregona – Ponovni pregon – Nujnost odločbe, izdane po presoji kazenske odgovornosti zadevne osebe – Direktiva 2012/13/EU – Pravica do obveščenosti v kazenskem postopku – Področje uporabe – Pojem „kazenski postopek“ – Zakonodajni postopek za sprejetje resolucije o razveljavitvi amnestije – Sodni postopek za oceno skladnosti te resolucije z nacionalno ustavo)
UL C 84, 21.2.2022, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
UL C 84, 21.2.2022, p. 5–5
(GA)
21.2.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 84/11 |
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Okresný súd Bratislava III – Slovaška) – kazenski postopek proti AB in drugim
(Zadeva C-203/20) (1)
(Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah - Evropski nalog za prijetje - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Področje uporabe - Člen 51 - Izvajanje prava Unije - Okvirni sklep 2002/584/PNZ - Pristojnost Sodišča - Predlog za sprejetje predhodne odločbe, vložen pred izdajo evropskega naloga za prijetje - Dopustnost - Načelo ne bis in idem - Člen 50 - Pojma „oprostitev“ in „obsodba“ - Amnestija v odreditveni državi članici - Pravnomočna odločba o ustavitvi kazenskega pregona - Razveljavitev amnestije - Razglasitev ničnosti odločbe o ustavitvi kazenskega pregona - Ponovni pregon - Nujnost odločbe, izdane po presoji kazenske odgovornosti zadevne osebe - Direktiva 2012/13/EU - Pravica do obveščenosti v kazenskem postopku - Področje uporabe - Pojem „kazenski postopek“ - Zakonodajni postopek za sprejetje resolucije o razveljavitvi amnestije - Sodni postopek za oceno skladnosti te resolucije z nacionalno ustavo)
(2022/C 84/11)
Jezik postopka: slovaščina
Predložitveno sodišče
Okresný súd Bratislava III
Stranke v postopku v glavni stvari
AB, CD, EF, NO, JL, GH, IJ, LM, PR, ST, UV, WZ, BC, DE, FG
ob udeležbi: HI, Krajská prokuratúra v Bratislave
Izrek
1. |
Člen 50 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da ne nasprotuje izdaji evropskega naloga za prijetje za osebo, v zvezi s katero je bil kazenski pregon najprej ustavljen s pravnomočno sodno odločbo, ki je bila sprejeta na podlagi amnestije, nato pa se je ponovno začel po sprejetju zakona, s katerim sta bili ta amnestija razveljavljena in ta sodna odločba razglašena za nično, če je bila zadnjenavedena odločba sprejeta pred vsakršno presojo kazenske odgovornosti zadevne osebe. |
2. |
Direktivo 2012/13/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o pravici do obveščenosti v kazenskem postopku je treba razlagati tako, da se ne uporablja za zakonodajni postopek v zvezi z razveljavitvijo amnestije in niti za sodni postopek, katerega predmet je nadzor nad skladnostjo te razveljavitve z nacionalno ustavo. |