Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0181

    Zadeva C-181/10: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny (Republika Poljska) 9. aprila 2010 – Emilian Kuć in Halina Jeziorska-Kuć proti Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

    UL C 179, 3.7.2010, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/04/2010
    Date lodged:
    09/04/2010
    Author:
    Sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    poljščina
    Type of procedure:
    Predlog za sprejem predhodne odločbe
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    3.7.2010   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 179/17

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny (Republika Poljska) 9. aprila 2010 – Emilian Kuć in Halina Jeziorska-Kuć proti Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

    (Zadeva C-181/10)

    (2010/C 179/29)

    Jezik postopka: poljščina

    Predložitveno sodišče

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Stranke v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Emilian Kuć in Halina Jeziorska-Kuć

    Tožena stranka: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali se za kmeta pavšalista v smislu člena 295(1), točka 3, Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (1), ki prodaja parcele, kupljene brez DDV kot kmetijska zemljišča, namenjena opravljanju kmetijske dejavnosti, po spremembi v prostorskem načrtu pa namenjena poslovno-stanovanjski gradnji, uporabijo določbe člena 16 te direktive, v skladu s katerimi se za dobavo blaga, opravljeno za plačilo, šteje uporaba lastnih poslovnih sredstev s strani davčnega zavezanca za zasebne namene ali za druge namene kot za namene njegove dejavnosti, če je bila za to blago ali sestavine tega blaga odobrena pravica do celotnega ali delnega odbitka DDV?

    2.

    Ali se kmeta pavšalista v smislu člena 295(1), točka 3, Direktive Sveta 2006/112/ES, ki prodaja parcele, kupljene brez DDV kot kmetijska zemljišča, vnaprej namenjena opravljanju kmetijske dejavnosti, po spremembi v prostorskem načrtu pa namenjena poslovno-stanovanjski gradnji, šteje za davčnega zavezanca, ki je dolžan iz naslova te prodaje obračunavati DDV po načelih splošne ureditve?

    (1)  UL L 347, str. 1.

    Top