Case C-319/09 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 December 2011 — ACEA SpA v Iride Spa, formerly AEM SpA, European Commission (Appeals — State aid — Aid granted to public utilities — Tax exemptions — Decision declaring the aid scheme incompatible with the common market — Action for annulment — Admissibility — Standing — Legal interest — Article 87 EC — Concept of ‘aid’ — Article 88 EC — Concept of ‘new aid’ — Regulation (EC) No 659/1999 — Articles 1 and 14 — Lawfulness of a recovery order — Duty to state reasons)

Zadeva C-319/09 P: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 21. decembra 2011 – ACEA SpA/Iride Spa, prej AEM SpA, proti Evropski komisiji (Pritožba — Državne pomoči — Ureditev pomoči, dodeljenih javnim storitvenim podjetjem — Davčne oprostitve — Odločba, s katero je bila ureditev pomoči razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom — Ničnostna tožba — Dopustnost — Procesna legitimacija — Pravni interes — Člen 87 ES — Pojem „pomoči“ — Člen 88 ES — Pojem „nove pomoči“ — Uredba (ES) št. 659/1999 — Člena 1 in 14 — Nezakonitost naloga za vračilo — Obveznost obrazložitve)

Zadeva C-319/09 P: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 21. decembra 2011 – ACEA SpA/Iride Spa, prej AEM SpA, proti Evropski komisiji (Pritožba — Državne pomoči — Ureditev pomoči, dodeljenih javnim storitvenim podjetjem — Davčne oprostitve — Odločba, s katero je bila ureditev pomoči razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom — Ničnostna tožba — Dopustnost — Procesna legitimacija — Pravni interes — Člen 87 ES — Pojem „pomoči“ — Člen 88 ES — Pojem „nove pomoči“ — Uredba (ES) št. 659/1999 — Člena 1 in 14 — Nezakonitost naloga za vračilo — Obveznost obrazložitve)

UL C 49, 18.2.2012, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)