This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0516
Case T-516/14 P: Appeal brought on 9 July 2014 by Christodoulos Alexandrou against the judgment of the Civil Service Tribunal of 14 May 2014 in Case F-140/12, Alexandrou v Commission
Vec T-516/14 P: Odvolanie podané 9. júla 2014 : Christodoulos Alexandrou proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 14. mája 2014 vo veci F-140/12, Alexandrou/Komisia
Vec T-516/14 P: Odvolanie podané 9. júla 2014 : Christodoulos Alexandrou proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 14. mája 2014 vo veci F-140/12, Alexandrou/Komisia
Ú. v. EÚ C 292, 1.9.2014, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.9.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 292/57 |
Odvolanie podané 9. júla 2014: Christodoulos Alexandrou proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 14. mája 2014 vo veci F-140/12, Alexandrou/Komisia
(Vec T-516/14 P)
2014/C 292/70
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľ: Christodoulos Alexandrou (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: R. Duta, advokát)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy
Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
s výhradou všetkých právnych a skutkových dôvodov a dôkazných prostriedkov, ktoré budú zaobstarané a predložené dodatočne, prijal toto odvolanie v tejto podobe a čo do základu ho vyhlásil za dôvodné, |
— |
na základe uvedených dôvodov následne zmenil alebo zrušil napadnutý rozsudok, |
— |
v prípade potreby vrátil vec Súdu pre verejnú službu v priebehu konania, aby rozhodol v súlade s rozsudkom, ktorý bude vydaný, |
— |
uložil odporcovi povinnosť nahradiť v celom rozsahu trovy konania v oboch stupňoch konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania, odvolateľ uvádza tri odvolacie dôvody.
1. |
Prvý odvolací dôvod založený na skutočnosti, že Súd pre verejnú službu odmietol posúdiť tvrdenia odvolateľa založené na nariadení č. 1049/2001 (1) a najmä na jeho článku 9 ods. 4. |
2. |
Druhý odvolací dôvod založený na nesprávnom uplatnení rozsudku z 29. júna 2011, Angioi/Komisia, F-7/07, Zb. rozhodnutí Súdu pre verejnú službu, EU:F:2011:97, pretože šlo o reštriktívnu judikatúru, ktorá bola obsolentná a nevhodná pre výberové konania, ktoré sa konali bez písomných podkladov.
|
3. |
Tretí odvolací dôvod založený na tom, že Súd pre verejnú službu neuplatnil článok 44 ods. 2 rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu. |
(1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).