Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CB0482

Vec C-482/22, Associazione Raggio Verde: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. apríla 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – GO a i./Regione Lazio (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 53 a 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Rozsah povinnosti vnútroštátnych súdov rozhodujúcich v poslednom stupni podať návrh na začatie prejudiciálneho konania – Výnimky z tejto povinnosti – Kritériá – Situácie, v ktorých je správny výklad práva Únie taký jasný, že tu nie je priestor na žiadne dôvodné pochybnosti – Podmienka, aby bol vnútroštátny súd rozhodujúci v poslednom stupni presvedčený o tom, že aj pre ostatné súdy členských štátov rozhodujúce v poslednom stupni a Súdny dvor je výklad rovnako jasný)

Ú. v. EÚ C 223, 26.6.2023, pp. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.6.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 223/6


Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. apríla 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – GO a i./Regione Lazio

(Vec C-482/22, Associazione Raggio Verde) (1)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Články 53 a 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Článok 267 ZFEÚ - Rozsah povinnosti vnútroštátnych súdov rozhodujúcich v poslednom stupni podať návrh na začatie prejudiciálneho konania - Výnimky z tejto povinnosti - Kritériá - Situácie, v ktorých je správny výklad práva Únie taký jasný, že tu nie je priestor na žiadne dôvodné pochybnosti - Podmienka, aby bol vnútroštátny súd rozhodujúci v poslednom stupni presvedčený o tom, že aj pre ostatné súdy členských štátov rozhodujúce v poslednom stupni a Súdny dvor je výklad rovnako jasný)

(2023/C 223/08)

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Consiglio di Stato

Účastníci konania

Žalobcovia: GO, UL, KC, PE, HY, EM, Associazione Raggio Verde

Žalovaný: Regione Lazio

Výrok

Článok 267 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, proti ktorého rozhodnutiam nemožno podať opravný prostriedok na súd podľa vnútroštátneho práva, nemusí predložiť Súdnemu dvoru otázku výkladu práva Únie a vyriešiť ju v rámci svojej vlastnej zodpovednosti v prípade, že je správny výklad práva Únie taký jasný, že tu nie je priestor na žiadne dôvodné pochybnosti. Existencia takéhoto prípadu sa musí posudzovať v závislosti od charakteristík vlastných právu Únie, osobitné ťažkosti, ktoré predstavuje jeho výklad, a riziko rozdielnej judikatúry v rámci Európskej únie.

Tento vnútroštátny súd nie je povinný podrobne preukázať, že ostatné súdy členských štátov rozhodujúce v poslednom stupni a Súdny dvor by uskutočnili rovnaký výklad, ale musí po vykonaní posúdenia, ktoré zohľadňuje tieto skutočnosti, mať nadobudnuté presvedčenie, že aj pre tieto ostatné vnútroštátne súdy a Súdny dvor by bol výklad rovnako jasný.


(1)  Dátum podania: 14.7.2022.


Top