ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 171

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
25. apríla 2022

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 171/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2022/C 171/02

Spojené veci C-167/19 P a C-171/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 10. marca 2022 – Európska komisia/Freistaat Bayern a i. (Odvolanie – Štátna pomoc – Pomoc v prospech nemeckého mliekarenského odvetvia – Financovanie kontrol akosti mlieka – Článok 108 ods. 2 ZFEÚ – Rozhodnutie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania – Nariadenie (ES) č. 659/1999 – Článok 6 ods. 1 – Povinnosť Európskej komisie zhrnúť v tomto rozhodnutí relevantné skutkové a právne okolnosti – Rozsah – Práva dotknutých osôb zúčastniť sa na správnom konaní – Porušenie podstatnej formálnej náležitosti – Dôsledky na zákonnosť konečného rozhodnutia)

2

2022/C 171/03

Vec C-213/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. marca 2022 – Európska komisia/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Článok 4 ods. 3 ZEÚ – Článok 310 ods. 6 a článok 325 ZFEÚ – Vlastné zdroje – Clo – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Ochrana finančných záujmov Európskej únie – Boj proti podvodom – Zásada efektivity – Povinnosť členských štátov dať vlastné zdroje k dispozícii Európskej komisii – Finančná zodpovednosť členských štátov v prípade straty vlastných zdrojov – Dovoz textilných výrobkov a obuvi z Číny – Systematický podvod veľkého rozsahu – Organizovaná trestná činnosť – Dovozcovia, ktorí sa dopustili porušení – Colná hodnota – Podhodnotenie – Základ dane pre DPH – Nevykonávanie systematických colných kontrol založených na analýze rizík pred prepustením dotknutého tovaru – Nezavedenie systematických záruk – Metóda použitá na účely odhadu výšky strát z tradičných vlastných zdrojov z dovozov, pri ktorých vo veľkej miere hrozí podhodnocovanie – Štatistická metóda založená na priemerných cenách stanovených na úrovni Únie – Prípustnosť)

3

2022/C 171/04

Vec C-162/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 3. marca 2022 – WV/Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) (Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Článok 60 prvý odsek – Nepovolená neprítomnosť – Rozsah – Odpočítanie od riadnej dovolenky – Zrážky z odmeny – Úradník, ktorý porušil povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 21 a 55 služobného poriadku)

4

2022/C 171/05

Vec C-171/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 3. marca 2022 – WV/Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) (Odvolanie – Verejná služba – Žiadosť o pomoc – Návrh na náhradu škody – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Článok 24 ods. 1 a 2 – Článok 90 ods. 1 a 2 – Preskúmanie správneho aktu, ktorý nadobudol právoplatnosť)

5

2022/C 171/06

Vec C-172/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 3. marca 2022 – WV/Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) (Odvolanie – Verejná služba – Žiadosť o pomoc – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Článok 90 ods. 1 a 2 – Deň predloženia žiadosti – Implicitné rozhodnutie o zamietnutí žiadosti – Sťažnosť – Podanie – Lehota – Ospravedlniteľný omyl)

5

2022/C 171/07

Vec C-177/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft/Vas Megyei Kormányhivatal (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zásady práva Únie – Prednosť – Priamy účinok – Lojálna spolupráca – Článok 4 ods. 3 ZEÚ – Článok 63 ZFEÚ – Povinnosti členského štátu vyplývajúce z rozsudku vydaného v konaní o prejudiciálnej otázke – Výklad pravidla práva Únie Súdnym dvorom v rozsudku vydanom v konaní o prejudiciálnej otázke – Povinnosť zabezpečiť plný účinok práva Únie – Povinnosť vnútroštátneho súdu neuplatniť vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá je v rozpore s právom Únie, tak ako ho vykladá Súdny dvor – Správne rozhodnutie, ktoré sa stalo právoplatným v prípade, že proti nemu nie je podaný opravný prostriedok na súd – Zásady ekvivalencie a efektivity – Zodpovednosť členského štátu)

6

2022/C 171/08

Vec C-205/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Steiermark – Rakúsko) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Slobodné poskytovanie služieb – Vysielanie pracovníkov – Smernica 2014/67/EÚ – Článok 20 – Sankcie – Proporcionalita – Priamy účinok – Zásada prednosti práva Únie)

6

2022/C 171/09

Vec C-247/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Appeal Tribunal (Northern Ireland) – Severné Írsko) – VI/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právo voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov – Článok 21 ZFEÚ – Smernica 2004/38/ES – Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 16 – Dieťa, ktoré je štátnym príslušníkom jedného členského štátu a zdržiava sa v inom členskom štáte – Odvodené právo na pobyt rodiča, ktorý sa o toto dieťa skutočne stará – Požiadavka komplexného krytia zdravotného poistenia – Dieťa s právom na trvalý pobyt počas časti dotknutých období)

7

2022/C 171/10

Vec C-275/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 1. marca 2022 – Európska komisia/Rada Európskej únie (Žaloba o neplatnosť – Rozhodnutie (EÚ) 2020/470 – Predĺženie obdobia nároku audiovizuálnych koprodukcií podľa článku 5 Protokolu o kultúrnej spolupráci k Dohode o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na strane druhej – Procesnoprávny základ – Článok 218 ods. 7 ZFEÚ – Uplatniteľný postup a pravidlo hlasovania)

8

2022/C 171/11

Vec C-349/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 3. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber – Spojené kráľovstvo) – NB, AB/Secretary of State for the Home Department (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná politika v oblasti azylu a prisťahovalectva – Normy, ktoré musia spĺňať štátni príslušníci tretích krajín alebo osoby bez štátneho občianstva, aby mohli požívať medzinárodnú ochranu – Smernica 2004/83/ES – Článok 12 – Vylúčenie z postavenia utečenca – Osoba bez štátneho občianstva palestínskeho pôvodu zaregistrovaná v agentúre Organizácie Spojených národov (pre pomoc a prácu v prospech palestínskych utečencov na Blízkom východe) (UNRWA) – Podmienky pre dovolávanie sa smernice 2004/83/ES ipso facto – Zánik ochrany alebo pomoci UNRWA)

9

2022/C 171/12

Vec C-409/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 3. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Contencioso Administrativo no 1 de Pontevedra – Španielsko) – UN/Subdelegación del Gobierno en Pontevedra (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Smernica 2008/115/ES – Spoločné normy a postupy členských štátov na účely návratu neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Článok 6 ods. 1 a článok 8 ods. 1 – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca v prípade neoprávneného pobytu uloženie pokuty spolu s povinnosťou opustiť štátne územie – Možnosť legalizovať pobyt počas stanovenej lehoty – Článok 7 ods. 1 a 2 – Lehota na dobrovoľný odchod)

10

2022/C 171/13

Vec C-421/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 3. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf – Nemecko) – Acacia Srl/Bayerische Motoren Werke AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Dizajny Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 6/2002 – Článok 82 ods. 5 – Žaloba podaná na súdoch členského štátu, na ktorého území došlo ku skutkom porušenia alebo hrozilo, že k nim dôjde – Vedľajšie návrhy k žalobe pre porušenie – Uplatniteľné právo – Článok 88 ods. 2 – Článok 89 ods. 1 písm. d) – Nariadenie (ES) č. 864/2007 – Rozhodné právo pre mimozmluvné záväzky (Rím II) – Článok 8 ods. 2 – Krajina, na území ktorej došlo k porušeniu práva duševného vlastníctva)

11

2022/C 171/14

Vec C-498/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Midden-Nederland – Holandsko) – ZK ako nástupca JM, správca konkurznej podstaty spoločnosti BMA Nederland BV/BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 2 – Právomoc súdov vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti – Žaloba podaná správcom konkurznej podstaty proti tretej osobe v záujme veriteľov – Miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody – Článok 8 bod 2 – Návrh ochrancu kolektívnych záujmov v rámci konania súvisiaceho s treťou osobou – Nariadenie (ES) č. 864/2007 – Pôsobnosť – Všeobecné pravidlo)

11

2022/C 171/15

Vec C-519/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hannover – Nemecko) – Konanie vedené proti K (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Prisťahovalecká politika – Smernica 2008/115/ES – Zaistenie na účely odsunu – Článok 16 ods. 1 – Priamy účinok – Špecializované zariadenie určené na zaistenie – Pojem – Zaistenie vo väzenskom zariadení – Podmienky – Článok 18 – Mimoriadna situácia – Pojem – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Účinné súdne preskúmanie)

12

2022/C 171/16

Vec C-634/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 3. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus – Fínsko) – Konanie začaté na návrh A (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Uznávanie odborných kvalifikácií – Smernica 2005/36/ES – Pôsobnosť – Podmienky na získanie oprávnenia na samostatný výkon lekárskeho povolania v hostiteľskom členskom štáte – Diplom vydaný v domovskom členskom štáte – Obmedzenie oprávnenia na výkon lekárskeho povolania na obdobie troch rokov – Dohľad registrovaného lekára a súčasné absolvovanie trojročnej špecializovanej odbornej prípravy v rámci všeobecnej lekárskej praxe – Články 45 a 49 ZFEÚ)

13

2022/C 171/17

Vec C-60/21: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. marca 2022 – Európska komisia/Belgické kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Článok 45 ZFEÚ – Článok 28 Dohody o Európskom hospodárskom priestore – Voľný pohyb pracovníkov – Priame dane – Daň z príjmov – Odpočty – Výživné – Rovnosť zaobchádzania – Diskriminácia medzi daňovníkmi rezidentmi a daňovníkmi nerezidentmi)

14

2022/C 171/18

Vec C-183/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata. komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Saarbrücken – Nemecko) – Maxxus Group GmbH & Co. KG/Globus Holding GmbH & Co. KG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Článok 19 – Riadne používanie ochrannej známky – Dôkazné bremeno – Návrh na zrušenie z dôvodu nepoužívania – Vnútroštátne procesné pravidlo, ktoré ukladá navrhovateľovi povinnosť vykonať prieskum na trhu týkajúci sa používania ochrannej známky)

14

2022/C 171/19

Vec C-821/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola (Španielsko) 24. decembra 2021 – NM/Club La Costa (UK) PLC, pobočka v Španielsku, CLC Resort Management LTD, Midmark 2 LTD, CLC Resort Development LTD a European Resorts & Hotels SL

15

2022/C 171/20

Vec C-35/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Málaga (Španielsko) 17. januára 2022 – CAJASUR Banco S.A./JO a IM

16

2022/C 171/21

Vec C-42/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 19. januára 2022 – Global, Companhia de Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2022/C 171/22

Vec C-69/22: Žaloba podaná 2. februára 2022 – Európska komisia/Rumunsko

17

2022/C 171/23

Vec C-72/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) 4. februára 2022 – M.A./Valstybės sienos apsaugos tarnyba

18

2022/C 171/24

Vec C-104/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Markkinaoikeus (Fínsko) 15. februára 2022 – Lännen MCE Oy/Berky GmbH a Senwatec GmbH & Co. KG

19

2022/C 171/25

Vec C-119/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Markkinaoikeus (Fínsko) 17. februára 2022 – Teva B.V. a Teva Finland Oy/Merck Sharp & Dohme Corp.

19

2022/C 171/26

Vec C-135/22 P: Odvolanie podané 25. februára 2022: Patrick Breyer proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata komora) z 15. decembra 2021 vo veci T-158/19, Breyer/Európska výkonná agentúra pre výskum

20

2022/C 171/27

Vec C-136/22 P: Odvolanie podané 25. februára 2022: Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) z 22. decembra 2021 vo veci T-381/21, Debrégeas & Associés Pharma/EMA

21

2022/C 171/28

Vec C-197/22: Žaloba podaná 11. marca 2022 – Európska komisia/Talianska republika

22

Všeobecný súd

2022/C 171/29

Vec T-834/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – United Parcel Service/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Hospodárska súťaž – Trh medzinárodných služieb expresného doručovania malých balíkov v rámci EHP – Koncentrácia – Rozhodnutie, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Zrušenie rozhodnutia rozsudkom Všeobecného súdu – Právo na obhajobu – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Príčinná súvislosť“)

24

2022/C 171/30

Vec T-540/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – ASL Aviation Holdings a ASL Airlines (Ireland)/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Hospodárska súťaž – Trh medzinárodných služieb expresného doručovania malých balíkov v rámci EHP – Koncentrácia – Rozhodnutie, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Zrušenie rozhodnutia rozsudkom Všeobecného súdu – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Žalobné dôvody alebo výhrady vznesené treťou osobou v inej veci – Dôkazy predložené v replike – Nedostatok odôvodnenia oneskorenia – Neprípustnosť – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“)

24

2022/C 171/31

Vec T-636/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – Chemours Netherlands/ECHA („REACH – Látky vzbudzujúce veľmi veľké obavy – Vypracovanie zoznamu látok určených na prípadné zaradenie do prílohy XIV k nariadeniu (ES) č. 1907/2006 – Rozhodnutie, ktorým sa určuje kyselina 2,3,3,3-tetrafluór-2-(heptafluórpropoxy) propionová, jej soli a jej acylahalogenidy ako látky spĺňajúce kritériá na zaradenie do zoznamu – Článok 57 nariadenia č. 1907/2006 – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita“)

25

2022/C 171/32

Vec T-806/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – Govern d’Andorra/EUIPO (Andorra) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Andorra – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

26

2022/C 171/33

Vec T-134/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Huhtamaki/Komisia („Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa vyšetrovania v oblasti štátnej pomoci – Záväzné daňové stanoviská – Zamietnutie prístupu – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu obchodných záujmov tretej osoby – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly – Všeobecná domnienka dôvernosti – Neexistencia nevyvrátiteľnej povahy – Povinnosť odôvodnenia“)

26

2022/C 171/34

Vec T-669/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Pluscard Service/EUIPO (PLUSCARD) („Ochranná známka Európskej únie – Medzinárodný zápis obrazovej ochrannej známky označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka PLUSCARD – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

27

2022/C 171/35

Vec T-671/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – OA/CESE („Verejná služba – Úradníci – Psychické obťažovanie – Disciplinárne konanie – Disciplinárny postih – Písomné upozornenie – Právo na obranu – Nesprávne posúdenie – Zodpovednosť“)

28

2022/C 171/36

Vec T-715/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Degode/EUIPO – Leo Pharma (Skinovea) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Skinovea – Staršia národná slovná ochranná známka SKINOREN – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

28

2022/C 171/37

Vec T-1/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Fabryki Mebli „Forte“/EUIPO – Bog-Fran (Meuble) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci nábytok – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Článok 6 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Sprístupnenie skoršieho dizajnu verejnosti – Článok 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Právoplatnosť“)

29

2022/C 171/38

Vec T-86/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Distintiva Solutions/EUIPO – Makeblock (Makeblock) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Makeblock – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001] – Neexistencia ochrannej známky, ktorá môže klamať verejnosť – Článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia 2017/1001]“)

30

2022/C 171/39

Vec T-125/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Banco de Investimento Global/EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie EUROBIC – Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie BiG, BANCO BiG a BiGlobal TRADE – Skoršie národné slovné ochranné známky BANCO BIG a skoršia obrazová ochranná známka BANCO BiG – relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

30

2022/C 171/40

Vec T-149/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka VITADHA – Skoršia španielska slovná ochranná známka VITANADH – Relatívny dôvod zmietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

31

2022/C 171/41

Vec T-171/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Ubisoft Entertainment/EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR) („Ochranná známka Európskej únie – Námietové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie FOR HONOR – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie HONOR – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

32

2022/C 171/42

Vec T-184/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (Хозяин) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie Хозяин – Staršia národná obrazová ochranná známka хозяюшка – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

32

2022/C 171/43

Vec T-185/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (Хозяйка) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie Хозяин – Staršia národná obrazová ochranná známka хозяюшка – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

33

2022/C 171/44

Vec T-192/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. marca 2022 – Laboratorios Ern/EUIPO – Beta Sports (META) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o námietke – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie META – Staršia národná slovná ochranná známka METALGIAL – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

34

2022/C 171/45

Vec T-198/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – Ancor Group/EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Slovná ochranná známka Európskej únie CODE X – Staršie slovné a obrazové národné ochranné známky Cody’s – Staršia medzinárodná obrazová ochranná známka Cody’s – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

34

2022/C 171/46

Vec T-209/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie La Hoja del Carrasco – Staršia národná obrazová ochranná známka CARRASCO, Guijuelo – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dominantné a rozdielové prvky kolidujúcich ochranných známok“)

35

2022/C 171/47

Vec T-161/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 22. februára 2022 – Brinkmann (Steel Trading) a i./Komisia a ECB („Žaloba o náhradu škody – Hospodárska a menová politika – Program podpory pre stabilitu Cypru – Memorandum o porozumení z 26. apríla 2013 o špecifických podmienkach hospodárskej politiky uzavreté medzi Cyprom a európskym mechanizmom pre stabilitu – Právomoc Všeobecného súdu – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Rovnosť zaobchádzania – Zásada proporcionality – Žaloba zjavne bez právneho základu“)

36

2022/C 171/48

Vec T-295/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. februára 2022 – eSlovensko/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Finančné ustanovenia – Program Únie na podporu bezpečnejšieho používania internetu – Nedodržanie formálnych náležitostí – Neprípustnosť“)

36

2022/C 171/49

Vec T-304/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. februára 2022 – eSlovensko Bratislava/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Finančné ustanovenia – Program Únie na podporu bezpečnejšieho používania internetu – Označenie žalovaného – Neprípustnosť“)

37

2022/C 171/50

Vec T-425/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. februára 2022 – eSlovensko Bratislava/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Finančné ustanovenia – Program Únie na podporu bezpečnejšieho používania internetu – Nedodržanie formálnych náležitostí – Neprípustnosť“)

37

2022/C 171/51

Vec T-442/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 24. februára 2022 – Thomas a Julien/Rada („Žaloba o neplatnosť – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Dohoda o obchode a spolupráci medzi Úniou a Euratomom na jednej strane a Spojeným kráľovstvom na strane druhej – Rozhodnutie Rady o uzavretí dohody o obchode a spolupráci – Neexistencia osobnej dotknutosti – Akt, ktorý nie je regulačným aktom – Neprípustnosť“)

38

2022/C 171/52

Vec T-503/21: Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. februára 2022 – Lagardère, unité médico-sociale/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Nariadenie (EÚ) 2021/953 – Digitálny certifikát EÚ COVID-19 – Voľný pohyb osôb – Obmedzenia – Nesprávne označenie žalovaného – Neprípustnosť“)

39

2022/C 171/53

Vec T-603/21 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – WO/Európska prokuratúra („Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Inštitucionálne právo – Posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry – Nariadenie (EÚ) 2017/1939 – Vymenovanie európskych delegovaných prokurátorov Európskej prokuratúry – Vymenovanie jedného z kandidátov navrhnutých Litvou – Návrh na odklad výkonu – Nedodržanie formálnych náležitostí – Neprípustnosť“)

39

2022/C 171/54

Vec T-635/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 21. februára 2022 – Carlings/EUIPO – Margarete Steiff (STUHF) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Späťvzatie námietky – Zastavenie konania“)

40

2022/C 171/55

Vec T-46/22 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 3. marca 2022 – Esedra/Parlament („Predbežné opatrenie – Verejné zákazky na služby – Služby pre deti v prdškolskom veku – Návrh na nariadenie predbežných opatrení – Neexistencia naliehavosti“)

40

2022/C 171/56

Vec T-72/22: Žaloba podaná 4. februára 2022 – Interneto žiniasklaidos asociacija a i./Komisia

41

2022/C 171/57

Vec T-115/22: Žaloba podaná 2. marca 2022 – Belshyna/Rada

42

2022/C 171/58

Vec T-116/22: Žaloba podaná 3. marca 2022 – Belavia/Rada

42

2022/C 171/59

Vec T-126/22: Žaloba podaná 7. marca 2022 – Coinbase/EUIPO – Coinbase Global (coinbase)

43

2022/C 171/60

Vec T-129/22: Žaloba podaná 7. marca 2022 – Simba Toys/EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)

44

2022/C 171/61

Vec T-130/22: Žaloba podaná 7. marca 2022 – Biologische Heilmittel Heel/EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

44

2022/C 171/62

Vec T-133/22: Žaloba podaná 10. marca 2022 – Katjes Fassin/EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)

45

2022/C 171/63

Vec T-695/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. februára 2022 – OG/EIB

46