ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 363

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 58
3. novembra 2015

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2015/C 363/1

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2015/C 363/2

Vec C-20/13: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin – Nemecko) – Daniel Unland/Land Berlin (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Smernica 2000/78/ES — Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní — Článok 2, článok 3 ods. 1 písm. c) a článok 6 ods. 1 — Priama diskriminácia na základe veku — Základný plat sudcov — Prechodný režim — Preradenie a ďalší postup — Pokračovanie v rozdielnom zaobchádzaní — Odôvodnenia)

2

2015/C 363/3

Vec C-506/13 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. septembra 2015 – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE/Európska komisia (Odvolanie — Zmluva, na základe ktorej sa priznáva finančná pomoc Spoločenstva v prospech projektu v oblasti lekárskej spolupráce — Rozhodnutie Komisie vymáhať časť vyplatených preddavkov — Žaloba o neplatnosť — Neprípustnosť)

3

2015/C 363/4

Vec C-511/13 P: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. septembra 2015 – Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV/Rada Európskej únie, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt), Osram GmbH, Európska komisia (Odvolanie — Dumping — Nariadenie (ES) č. 384/96 — Článok 4 ods. 1, článok 5 ods. 4 a článok 9 ods. 1 — Nariadenie (ES) č. 1205/2007 — Dovoz integrovaných elektronických kompaktných žiariviek (CFL-i) s pôvodom v Číne, Vietname, Pakistane a na Filipínach — Ujma spôsobená priemyslu Spoločenstva — Podstatná časť celkovej výroby podobných výrobkov Spoločenstva)

4

2015/C 363/5

Vec C-569/13: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Förvaltningsrätten i Malmö – Švédsko) – Bricmate AB/Tullverket (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Obchodná politika — Antidumpingové clo uložené na dovoz keramických obkladačiek s pôvodom v Číne — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 917/2011 — Platnosť — Nariadenie (ES) č. 1225/2009 — Článok 3 ods. 2, 3, 5 a 6, článok 17 a článok 20 ods. 1 — Vymedzenie ujmy a príčinnej súvislosti — Nesprávne skutkové posúdenie a zjavne nesprávne posúdenie — Povinnosť náležitej starostlivosti — Preskúmanie skutočností, ktoré poskytol dovozca vybraný do vzorky — Povinnosť odôvodnenia — Právo na obhajobu)

5

2015/C 363/6

Vec C-687/13: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht München – Nemecko) – Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH/Hauptzollamt Regensburg (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dumping — Antidumpingové clo uložené na dovoz keramických obkladačiek s pôvodom v Číne — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 917/2011 — Platnosť — Nariadenie (ES) č. 1225/2009 — Článok 2 ods. 7 písm. a) — Normálna hodnota — Stanovenie na základe ceny v tretej krajine s trhovým hospodárstvom — Výber vhodnej tretej krajiny — Povinnosť náležitej starostlivosti — Právo na obhajobu — Povinnosť odôvodnenia — Výber vzorky)

5

2015/C 363/7

Vec C-4/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – Christophe Bohez/Ingrid Wiertz (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 1 ods. 2 a článok 49 — Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach — Vylúčené veci — Rodinné právo — Nariadenie (ES) č. 2201/2003 — Článok 47 ods. 1 — Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov vo veciach rodičovských práv a povinností — Rozhodnutie o práve styku, v ktorom je uložená pokuta — Vymáhanie pokuty)

6

2015/C 363/8

Vec C-36/14: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. septembra 2015 – Európska komisia/Poľská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Vnútorný trh so zemným plynom — Smernica 2009/73/ES — Zásah štátu týkajúci sa povinnosti používať dodávateľské ceny stanovené vnútroštátnym orgánom — Opatrenie, ktoré nie je časovo obmedzené — Neexistencia nevyhnutného povinného periodického prieskumu tohto opatrenia a podmienok jeho uplatňovania — Použitie na neobmedzenú skupinu oprávnených osôb bez rozlišovania medzi zákazníkmi alebo zvláštnymi situáciami — Proporcionalita)

7

2015/C 363/9

Vec C-44/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. septembra 2015 – Španielske kráľovstvo/Európsky parlament, Rada Európskej únie (Žaloba o neplatnosť — Nariadenie (EÚ) č. 1052/2013 — Prekračovanie vonkajších hraníc — Systém Eurosur — Vývoj ustanovení schengenského acquis — Účasť — Spolupráca s Írskom a Spojeným kráľovstvom — Platnosť)

8

2015/C 363/10

Vec C-47/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Holterman Ferho Exploitatie BV, Ferho Bewehrungsstahl GmbH, Ferho Vechta GmbH, Ferho Frankfurt GmbH/Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 5 bod 1 — Právomoc vyplývajúca zo zmluvy — Článok 5 bod 3 — Právomoc vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti — Články 18 až 21 — Individuálne pracovné zmluvy — Zmluva riaditeľa spoločnosti — Zánik zmluvy — Dôvody — Nie riadny výkon mandátu a protiprávne konanie — Žaloba o určenie a náhradu škody — Pojem „individuálna pracovná zmluva“)

8

2015/C 363/11

Spojené veci C-72/14 a C-197/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. septembra 2015 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – X/Inspecteur van Rijksbelastingdienst (C-72/14) a T. A. van Dijk/Staatssecretaris van Financiën (C-197/14) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Migrujúci pracovníci — Sociálne zabezpečenie — Uplatniteľná právna úprava — Lodníci na Rýne — Osvedčenie E 101 — Dôkazná sila — Podanie návrhu na Súdny dvor — Povinnosť vnútroštátneho súdu položiť prejudiciálnu otázku)

9

2015/C 363/12

Vec C-81/14: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State – Holandsko) – Nannoka Vulcanus Industries BV/College van gedeputeerde staten van Gelderland (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 1999/13/ES — Príloha II B — Znečistenie ovzdušia — Prchavé organické zlúčeniny — Obmedzenie emisií — Používanie organických rozpúšťadiel pri určitých činnostiach a v určitých zariadeniach — Povinnosti týkajúce sa existujúcich zariadení — Predĺženie lehoty)

10

2015/C 363/13

Vec C-105/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Cuneo – Taliansko) – trestné konanie proti Ivovi Tariccovi a i. („Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Trestné konanie týkajúce sa trestných činov v oblasti dane z pridanej hodnoty (DPH) — Článok 325 ZFEÚ — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca absolútne premlčacie doby, ktoré môžu viesť k beztrestnosti trestných činov — Potenciálne poškodenie finančných záujmov Európskej únie — Povinnosť vnútroštátneho súdu neuplatniť akékoľvek ustanovenie vnútroštátneho práva, ktoré by mohlo ohroziť splnenie povinností, ktoré členským štátom ukladá právo Únie“)

11

2015/C 363/14

Vec C-106/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État – Francúzsko) – Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD), Fédération des magasins de bricolage et de l’aménagement de la maison (FMB)/Ministre de l’écologie, du développement durable et de l'énergie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Životné prostredie a ochrana ľudského zdravia — Nariadenie (ES) č. 1907/2006 (nariadenie REACH) — Článok 7 ods. 2 a článok 33 — Látky vzbudzujúce veľké obavy, ktoré sa nachádzajú vo výrobkoch — Oznamovacia povinnosť a povinnosť informovania — Výpočet prahovej hodnoty 0,1 % hmotnostného (w/w))

12

2015/C 363/15

Vec C-151/14: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 10. septembra 2015 – Európska komisia/Lotyšská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Článok 49 ZFEÚ — Sloboda usadiť sa — Notári — Podmienka štátnej príslušnosti — Článok 51 ZFEÚ — Účasť na výkone verejnej moci)

13

2015/C 363/16

Vec C-160/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Varas Cíveis de Lisboa – Portugalsko) – João Filipe Ferreira da Silva e Brito a i./Estado português (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Aproximácia právnych predpisov — Zachovanie práv zamestnancov pri prevodoch podnikov, závodov alebo častí podnikov alebo závodov — Pojem „prevod závodu“ — Povinnosť podať návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 tretieho odseku ZFEÚ — Údajné porušenie práva Únie, ktorého sa dopustil vnútroštátny súd, proti ktorého rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok podľa vnútroštátneho práva — Vnútroštátna právna úprava, ktorá podmieňuje nárok na náhradu škody spôsobenej takým porušením predchádzajúcim zrušením rozhodnutia, ktoré spôsobilo túto škodu)

14

2015/C 363/17

Vec C-240/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Korneuburg – Rakúsko) – Eleonore Prüller-Frey/Norbert Brodnig, Axa Versicherung AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zodpovednosť leteckého dopravcu v prípade nehody — Žaloba o náhradu škody — Montrealský dohovor — Nariadenie (ES) č. 2027/97 — Let uskutočnený bezplatne majiteľom nehnuteľnosti na účely jej prezentácie prípadnému kupujúcemu — Nariadenie (ES) č. 864/2007 — Priama žaloba proti poistiteľovi občianskoprávnej zodpovednosti upravená vo vnútroštátnom práve)

15

2015/C 363/18

Vec C-266/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Nacional – Španielsko) – Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security SL, Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Smernica 2003/88/ES — Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov — Organizácia pracovného času — Článok 2 bod 1 — Pojem „pracovný čas“ — Pracovníci, ktorí nemajú stále alebo obvyklé pracovisko — Čas presunu medzi bydliskom pracovníkov a zariadeniami prvého a posledného klienta)

16

2015/C 363/19

Vec C-363/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 10. septembra 2015 – Európsky parlament/Rada Európskej únie (Žaloba o neplatnosť — Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach — Europol — Zoznam tretích krajín, s ktorými Europol uzavrie zmluvy — Určenie právneho základu — Právny rámec uplatňujúci sa po nadobudnutí účinnosti Lisabonskej zmluvy — Prechodné ustanovenia — Odvodený právny základ — Rozlišovanie legislatívnych aktov a vykonávacích opatrení — Konzultácia s Parlamentom — Podnet členského štátu alebo Komisie)

16

2015/C 363/20

Vec C-408/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Bruxelles – Belgicko) – Aliny Wojciechowski/Office national des pensions (ONP) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Úradník Európskej únie na dôchodku, ktorý bol pred svojím nástupom do služobného pomeru zamestnaný v členskom štáte miesta pridelenia — Nárok na dôchodok podľa vnútroštátneho dôchodkového systému zamestnancov — Podiel odpracovaných rokov vo výške 1/1 — Odmietnutie vyplácať starobný dôchodok zamestnanca — Zásada lojálnej spolupráce)

17

2015/C 363/21

Vec C-473/14: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 10. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias – Grécko) – Dimos Kropias Attikis/Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2001/42/ES — Posudzovanie účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie — Režim ochrany horského masívu Ymittos — Pozmeňujúce konanie — Uplatniteľnosť tejto smernice — Územný plán a program ochrany životného prostredia v širšom regióne Atén)

18

2015/C 363/22

Stanovisko 2/15: Žiadosť o stanovisko, ktorú podala Európska komisia podľa článku 218 ods. 11 ZFEÚ

18

2015/C 363/23

Vec C-348/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 10. júla 2015 – Stadt Wiener Neustadt

19

2015/C 363/24

Vec C-400/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 23. júla 2015 – Landkreis Potsdam-Mittelmark/Finanzamt Brandenburg

19

2015/C 363/25

Vec C-417/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Rakúsko) 29. júla 2015 – Wolfgang Schmidt/Christiane Schmidt

20

2015/C 363/26

Vec C-424/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 31. júla 2015 – Xabier Ormaetxea Garai a Bernardo Lorenzo Almendros/Administración del Estado

21

2015/C 363/27

Vec C-434/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona (Španielsko) 7. augusta 2015 – Asociación Profesional Elite Taxi/Uber Systems Spain, S.L.

21

2015/C 363/28

Vec C-435/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg (Nemecko) 10. augusta 2015 – GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover

22

2015/C 363/29

Vec C-448/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel (Belgicko) 19. augusta 2015 – Belgické kráľovstvo/Comm. V.A. Wereldhave Belgium a i.

23

2015/C 363/30

Vec C-453/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 24. augusta 2015 – trestné konanie proti A, B

24

2015/C 363/31

Vec C-463/15 PPU: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam (Holandsko) 2. septembra 2015 – Openbaar Ministerie/A.

25

2015/C 363/32

Vec C-471/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vestre Landsret (Dánsko) 7. septembra 2015 – Sjelle Autogenbrug I/S/Skatteministeriet

25

Všeobecný súd

2015/C 363/33

Vec T-346/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2015 – Maďarsko/Komisia („Poľnohospodárstvo — Spoločná organizácia trhov — Sektor ovocia a zeleniny — Vnútroštátna finančná pomoc poskytnutá organizáciám výrobcov — Vykonávacie rozhodnutie Komisie týkajúce sa preplatenia vnútroštátnej finančnej pomoci, ktorú Maďarsko poskytlo svojim organizáciám výrobcov, Úniou — Článok 103e nariadenia (ES) č. 1234/2007 — Článok 97 nariadenia (ES) č. 1580/2007“)

26

2015/C 363/34

Vec T-472/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2015 – Novartis Europharm/Komisia („Humánne lieky — Žiadosť o povolenie na uvedenie na trh pre generický liek Zoledronic acid Teva Pharma — zoledronic acid — Obdobie regulačnej ochrany údajov týkajúce sa referenčných liekov Zometa a Aclasta, ktoré obsahujú účinnú látku kyselinu zoledrónovú — Smernica 2001/83/ES — Nariadenie (EHS) č. 2309/93 a nariadenie (ES) č. 726/2004 — Globálne povolenie na uvedenie na trh — Obdobie regulačnej ochrany údajov“)

26

2015/C 363/35

Vec T-483/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2015 – Nestlé Unternehmungen Deutschland/ÚHVT – Lotte (Vyobrazenie koaly) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej koaly — Skoršia národná trojrozmerná ochranná známka KOALA-BÄREN a skoršia národná obrazová ochranná známka KOALA — Riadne používanie ochrannej známky — Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

27

2015/C 363/36

Vec T-5/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2015 – Iran Liquefied Natural Gas/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu s cieľom zabrániť šíreniu jadrových zbraní — Zmrazenie finančných prostriedkov — Žaloba o neplatnosti — Vnútroštátny územný celok — Aktívna legitimácia — Záujem na konaní — Nesprávne posúdenie — Prispôsobenie časových účinkov v konaní o neplatnosti“)

28

2015/C 363/37

Vec T-67/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2015 – Novartis Europharm/Komisia („Humánne lieky — Povolenie na uvedenie na trh pre generický liek Zoledronic acid Hospira — zoledronic acid — Obdobie regulačnej ochrany údajov týkajúce sa referenčných liekov Zometa a Aclasta, ktoré obsahujú účinnú látku kyselinu zoledrónovú — Smernica 2001/83/ES — Nariadenie (EHS) č. 2309/93 a nariadenie (ES) č. 726/2004 — Globálne povolenie na uvedenie na trh — Obdobie regulačnej ochrany údajov“)

29

2015/C 363/38

Vec T-158/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2015 – Iralco/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu s cieľom zabrániť šíreniu jadrových zbraní — Zmrazenie finančných prostriedkov — Nesprávne posúdenia“)

30

2015/C 363/39

Vec T-387/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2015 – Federación Nacional de Cafeteros de Colombia/ÚHVT – Hautrive (COLOMBIANO HOUSE) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva COLOMBIANO HOUSE — Skoršie chránené zemepisné označenie Café de Colombia — Články 13 a 14 nariadenia (ES) č. 510/2006 — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

31

2015/C 363/40

Vec T-395/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2015 – Miettinen/Rada („Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Stanovisko právneho servisu Rady k návrhu smernice a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o trestných sankciách za obchodovanie s využitím dôverných informácií a manipuláciu s trhom — Čiastočné zamietnutie prístupu — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu právneho poradenstva — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu rozhodovacieho procesu“)

32

2015/C 363/41

Vec T-420/13: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. septembra 2015 – Brouillard/Súdny dvor („Verejné obstarávanie služieb — Verejné obstarávanie — Uzavretie rámcových zmlúv — Preklad právnych textov do francúzštiny — Výzva na predloženie ponuky — Vylúčenie navrhovaného subdodávateľa — Odborná spôsobilosť — Požiadavka úplného právnického vzdelania — Uznávanie diplomov — Proporcionalita — Transparentnosť“)

33

2015/C 363/42

Vec T-691/13: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. septembra 2015 – Ricoh Belgium/Rada („Verejné obstarávanie služieb a tovaru — Verejné obstarávanie — Čiernobiele multifunkčné tlačiarne a služby súvisiace s údržbou — Zamietnutie ponuky uchádzača — Povinnosť odôvodnenia — Transparentnosť“)

34

2015/C 363/43

Vec T-710/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2015 – Bundesverband Deutsche Tafel/ÚHVT – Tiertafel Deutschland (Tafel) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva Tafel — Absolútne dôvody zamietnutia — Rozlišovacia spôsobilosť — Neexistencia opisného charakteru — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

35

2015/C 363/44

Vec T-45/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2015 – HTTS a Bateni/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu — Zmrazenie finančných prostriedkov — Kritérium poskytovania kľúčových služieb spoločnosti IRISL alebo subjektmi v jej vlastníctve, alebo ňou kontrolovanými alebo konajúcimi v jej mene — Právo na účinnú súdnu ochranu — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo na vlastníctvo — Sloboda podnikania — Právo na rešpektovanie rodinného života — Primeranosť“)

36

2015/C 363/45

Vec T-231/14 P: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. septembra 2015 – EMA/Drakeford („Odvolanie — Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Zmluva na dobu určitú — Rozhodnutie o neobnovení — Článok 8 prvý odsek PZOZ — Prekvalifikovanie zmluvy na dobu určitú na zmluvu na dobu neurčitú — Neobmedzená právomoc“)

37

2015/C 363/46

Vec T-323/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. septembra 2015 – Bankia/ÚHVT – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Bankia — Skoršia slovná národná ochranná známka BANKY — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

38

2015/C 363/47

Vec T-550/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. septembra 2015 – Volkswagen/ÚHVT (COMPETITION) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva COMPETITION — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

38

2015/C 363/48

Vec T-452/15: Žaloba podaná 10. augusta 2015 – Petrov a i./Európsky parlament

39

2015/C 363/49

Vec T-477/15: Žaloba podaná 20. augusta 2015 – European Dynamics Luxembourg a i./ECHA

40

2015/C 363/50

Vec T-492/15: Žaloba podaná 26. augusta 2015 – Deutsche Lufthansa/Komisia

41

2015/C 363/51

Vec T-511/15: Žaloba podaná 28. augusta 2015 – Fontem Holdings 4/ÚHVT (BLU ECIGS)

42

2015/C 363/52

Vec T-519/15: Žaloba podaná 4. septembra 2015 – myToys.de/ÚHVT – Laboratorios Indas (myBaby)

42

2015/C 363/53

Vec T-544/15: Žaloba podaná 21. septembra 2015 – Terna/Komisia

43

Súd pre verejnú službu

2015/C 363/54

Vec F-72/11: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 21. septembra 2015 – Anagnostu a i./Komisia (Verejná služba — Úradníci — Povýšenie — Povyšovanie za rok 2010 a 2011 — Multiplikačné sadzby — Článok 6 ods. 2 služobného poriadku — Prechodné opatrenia pre obdobie od 1. mája 2004 do 30. apríla 2011 — Článok 9 prílohy XIII služobného poriadku — Všeobecné vykonávacie ustanovenia podľa článku 45 služobného poriadku — Stanovenie limitov pre povýšenie — Nezapísanie do zoznamu povýšených úradníkov — Záujem na konaní)

46

2015/C 363/55

Vec F-20/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 22. septembra 2015 – Barnett/EHSV (Verejná služba — Dôchodky — Starobný dôchodok — Odchod do predčasného dôchodku bez zníženia nároku na dôchodok — VVU k článku 9 ods. 2 prílohy VIII služobného poriadku — Námietka protiprávnosti VVU — Záujem služby — Definícia — Neexistencia — Dĺžka zárobkovej činnosti žiadateľa — Zohľadnenie celej profesijnej kariéry v rámci inštitúcií Únie aj mimo nich — Voľná úvaha inštitúcie — Zákonnosť)

47

2015/C 363/56

Vec F-82/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 22. septembra 2015 – Gioria/Komisia (Verejná služba — Verejné výberové konania — Výberové konanie EPSO/AST/126/12 — Príbuzenský vzťah medzi členom výberovej komisie a uchádzačom — Konflikt záujmov — Článok 27 Služobného poriadku — Prijímanie úradníkov s najvyšším morálnym kreditom — Rozhodnutie o vylúčení uchádzača z výberového konania)

47

2015/C 363/57

Vec F-83/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 22. septembra 2015 – Silvan/Komisia (Verejná služba — Úradníci — Povyšovanie za rok 2013 — Rozhodnutie o nepovýšení žalobcu — Článok 43 a článok 45 ods. 1 služobného poriadku — DGE Komisie — Námietka protiprávnosti — Porovnanie zásluh — Zohľadnenie hodnotiacich správ — Neexistencia číselných známok alebo analytických posúdení — Poznámky obsahujúce slovné hodnotenie)

48

2015/C 363/58

Vec F-92/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 24. septembra 2015 – Weissenfels/Parlament (Verejná služba — Úradníci — Žaloba o náhradu škody — Mimozmluvná zodpovednosť Únie — Obsah emailu zaslaného administratívou úradníkovi v dôchodku — Ujma na cti žalobcu — Absencia — Odovzdanie osobných údajov žalobcu jeho advokátovi v rámci konania pred Všeobecným súdom zamestnancami zastupujúcimi inštitúciu — Nepravdivé faktické informácie)

49

2015/C 363/59

Vec F-71/15: Uznesenie Súdu pre verejnú službu z 21. septembra 2015 – De Simone/ECDC

49

SK